義大利文藝復興的繪畫大師達文西（Leonardo da Vinci），傳世作品數量少，其中《美麗公主》（La Bella Principessa）是否出自他本人之手，至今仍有爭議。《美麗公主》曾長達20多年被視為19世紀仿作，但五年前被證實為達文西真跡，而今年11月底，英國偽畫家格林哈爾希（Shaun Greenhalgh）宣稱，這幅畫是他於1978年繪製的贗品。
《美麗公主》刻劃一名年輕女孩的側臉，她肌膚紅潤、頭髮梳成馬尾，身上則穿著15世紀的高貴衣裳，氣質相當優雅，但眼神有些冷淡。雖然這位少女的裝扮符合文藝復興時期的流行，但《美麗公主》曾長達20年被視為後代模仿達文西繪畫風格的作品。
1988年，原藏家瑪奇格（Jeanne Marchig）將《美麗公主》送拍佳士得，認為這幅畫是文藝復興時期的作品。但佳士得的鑑定專家伯恩（Francois Borne）判斷，這是一位19世紀早期德國不知名畫家的作品，這幅畫最後以2.18萬美金（約69.4788萬台幣）拍出。
《歡迎光臨國家畫廊》 揭露你所不知的名畫內幕
《名畫的控訴》揭密克林姆名畫 「艾蒂兒肖像一號」世紀傳奇
不過，牛津大學藝術史教授坎普（Martin Kemp）於2010年出版專書《La Bella Principesssa: The Profile Portrait of a Milanese Woman》，推翻伯恩的說法，判定這幅畫確實出自達文西之手。而坎普的論點不只獲得多數學者認同，也讓《美麗公主》的價值翻漲，目前上看 1.5億美金（約47.8065億台幣）。
坎普說明，《美麗公主》繪畫技巧與畫面細節都與達文西手法相似，畫作角落則有一枚指紋，而這枚指紋與達文西未完成畫作《聖葉理諾在野外》（St. Jerome in the Wilderness）遺留的指紋相符合。
同時，他也根據史料研判，這名女性是米蘭公爵盧多維科•斯福爾扎（Ludovico Sforza）的女兒，碧雅卡•斯福爾扎（Bianca Sforza）13歲的樣貌。達文西於1496年接受盧多維科•斯福爾扎的委託，畫下碧雅卡出嫁前的模樣。
藝術奇葩瞞天過海騙倒行家 貝特萊奇《蘇富比偽畫大師》揭海撈18億台幣秘辛
所有藝術都是抄襲來的？！創意工作者何思芃談超現實創作奇想及書法家母親董陽孜
金獎導演麥克李《畫世紀：透納先生》重現英國傳奇畫家威廉透納後半生
格林哈爾希說法遭質疑 藏家下戰帖
但今年11月底，英國偽畫家格林哈爾希表示，畫中人物不是文藝復興時期的貴族小姐，而是他過去在超市工作的女同事莎莉。他說，莎莉曾和他在收銀台一起工作，自尊心高、愛指揮別人，性格還有些跋扈。
不過，英國獨立報（The Independent）指出，一間法國科學實驗室測量《美麗公主》的顏料年代，推測至少有250年歷史。格林哈爾希針對這項報告回應，他以古法熬煮樹木汁液，偽造成文藝復興時期的墨水成份，同時他也把草稿翻轉再繪製，看起來就像左撇子達文西的作品。
消息一出，原藏家瑪奇格駁斥格林哈爾希的論點。她表示，這件幅畫於1955年被她的丈夫收購，比格林哈爾希出生的時間還要早了6年，不可能是贗品。
《美麗公主》的現任藏家西爾弗曼（Peter Silverman）對此也感到不滿，於是向這位偽畫家下戰帖，他將提供1萬英鎊（約48.1045萬台幣），讓格林哈爾希在藝術專家面前現場創作偽畫。目前，格林哈爾希還未針對此項挑戰有任何回應。
【原文網址】 http://artemperor.tw/focus/1190
【圖片資料來源】Artnet https://news.artnet.com/art-world/forger-leornardo-da-vinci-bella-principessa-373451 【圖片資料來源】Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Portrait_of_a_Young_Fianc%C3%A9e 【圖片資料來源】Lancashire http://www.thisislancashire.co.uk/news/13372742.Master_forger_makes_rare_appearance_to_help_TV_investigation_into_art_fraud/
BeautiMode創意生活風格網
BeautiMode