理念是支撐你能走多遠的關鍵-專訪皮件品牌RAWPIECE設計師Darren Huang

力求國際可能_RAWPIECE設計師黃于修:「理念是支撐你能走多遠的關鍵。」_(9).jpg

台灣的迷人之處,就在無法預測拐進下個街角時會遇見什麼樣的驚喜,多少毫不起眼的巷弄中掩藏著曖曖內含光的設計?致力於皮件設計的品牌RAWPIECE就是其一!行人彷彿能從他們隱身在仁愛路小巷、那一派簡約卻又不失態度的店面中,挖掘到層出不窮的故事與想望一樣。敵不過這樣纏人的誘惑,BeautiMode和RAWPIECE的主設計師Darren Huang相約了一個晴好的午後,要聽他談談品牌背後的理念與酸甜。


「想把『台灣有能力創造具有設計內涵的精品皮具』這件事情,變成我的目標。」

「我很清楚我的個性,安逸不是我想追求的。」問到當初怎麼會想創立品牌時,Darren神態認真地如是回答;原先待在上市櫃公司擔任產品設計師的他,在一次因緣際會的傢具計畫中開始接觸到皮料,進而發現這項材料的迷人之處,不僅可硬可軟、可塑性又極高,讓大學時期主修工業設計的他非常感興趣,於是開始上網找教學影片、積極翻閱書籍,一步一步自學,累積起製作皮件的技術與概念;有回心血來潮,他將製作家具剩餘的皮件做成包包,意外地廣受親朋好友喜愛,Darren心想著或許是時候離開朝九晚五的舒適圈了。

剛開始創立品牌時他想得不多,只清楚知道自己不想再做重複的事情,不想只能靠手工敲敲打打、到創意市集擺攤,「我想把『台灣有能力創造具有設計內涵的精品皮具』這件事情,變成我的目標。」而這正是支撐他一路走過風雨的精神支柱,因為他放眼台灣,雖然有不少在國際發光發熱的服裝設計師,但精品皮件品牌卻寥寥可數,「如果我真的成功了,那就是一個希望的開端。」他以熱血中帶有些微驕傲的語氣說:「如果沒有國際的可能,就不要做!」




「在浪漫裡暢談理性,於設計中崇尚邏輯。」

Darren_Huang_(6).jpg

RAWPIECE創立三年時間,在浩瀚的業界裡頭仍新鮮得可以,Darren知道這會是場講求耐力的馬拉松比賽。目前消費者比較能理解我們的服飾品牌價位、能力與國際精品並駕齊驅,「但像這種皮具精品還是歐系掛帥。」但是他相信消費者的觀念會慢慢被扭轉,就像RAWPIECE從初創的慘澹,到現在步上軌道一樣,Darren對台灣市場抱持著樂觀態度:「因為我們還是有很多客人會拎著Chanel或Hermès,來看完覺得很棒最後買單;他們有能力買那樣的東西,卻還是願意回到出發點去思考、選擇我們,所以我認為是有機會的,只是還需要一點時間。」

問他覺得台灣市場對獨立設計師友善嗎?「如果你在三年前問我,我一定會說不友善,但說來有趣,也是因為這些消費者,我們現在才能坐在這裡跟大家聊,他們還是願意花錢讓我們活著!所以我認為其實是友善的。」他繼續說道:「一開始會覺得辛苦,是因為不懂大家為什麼不買這麼努力做出來的東西?」但在熬過艱難的過渡期後,他慢慢發現還是有很多消費者願意花錢支持獨立設計,「而且他不是可憐你,他是超愛你!我品牌知名度那麼低,還是有那麼多消費者買單,就可以證明台灣消費者是有希望的,再給他們多一點時間。」竭盡心血完成的作品能受消費者青睞,成為他繼續奮力向前的動力之一,而這也是Darren能如此樂觀的原因。

力求國際可能_RAWPIECE設計師黃于修:「理念是支撐你能走多遠的關鍵。」_(18).jpg

所幸有過去經歷為他打好基礎,Darren坦言:「如果不是念工業設計,我應該完全沒有機會創作現在的東西。」那段在學校裡的時間,不僅培養起他對結構、立體感的敏銳,也建立起他對物件特性的了解;其中更珍貴的是,透過老師不斷追問創作緣由,Darren深深體悟到設計思考的重要,「我們創造的東西不是基於外觀需求而誕生的,它會長成這樣是有理由的,這點完全奠定了品牌的核心基礎。」正如RAWPIECE官方網站上提到的「在浪漫裡暢談理性,於設計中崇尚邏輯。」不只談美感,更在乎概念與設計,他們透過想傳遞給社會的理念,去激盪出能乘載想法的作品,也理所當然不可能為了順應潮流趨勢,而做出與中心思想背道而馳的作品,他開玩笑地說道:「這樣消費者會覺得是人格分裂啊!」

「部分MIT害死了台灣的產業。」

力求國際可能_RAWPIECE設計師黃于修:「理念是支撐你能走多遠的關鍵。」_(2).jpg

不過提到台灣皮革工藝技術,眼前這位看來年輕與大學生無異的設計師倒是嘆了口氣,他說約莫二十年前,台灣的皮革產業發展曾經相當蓬勃,甚至堪稱製鞋、製包大國。但隨著產業重心轉變、人才與技術大量外移,皮革景況已大不如前,他感慨地說可惜,即使想多和台灣人一起打拚,但真的很難找到在各方面都能夠搭配無間的工廠,只得轉找「工廠在中國的台灣公司」合作,「我們要的是結果。我不能為了MIT(Made in Taiwan)卻提供消費者次等的商品,」Darren補充說道:「部分MIT害死了台灣的產業。」

這爆炸性發言讓人有點措手不及,難道購買MIT不是表達愛國愛民的好表現嗎?Darren說台灣當然有很多出類拔萃且努力耕耘的公司,其中更有不少企業能讓台灣人引以為傲,但由於台灣「產業發展不均」的問題明顯,部分傳統產業又接連倒閉或外流,某些技藝甚至失傳,在缺乏充足與良好的技術前提下,其實並不是所有產業都具備「MIT」的能力。

「此外,近年來觀察,越來越多少數不良廠商會藉著MIT偽裝其不佳的商品,然而MIT應該是國人的驕傲,不該淪為這類濫竽充數廠商的保命符。
我認為應該是在追求良好技術與產出的前提下成就MIT的名聲,而不是一味吹捧MIT以致不問優劣,最終MIT的的保證將破滅。」Darren如是說道。

力求國際可能_RAWPIECE設計師黃于修:「理念是支撐你能走多遠的關鍵。」_(22).jpg
Darren相當欣賞Hermès的品牌精神,認為該品牌即使在時尚界中已有不可撼動的地位,仍努力尋求突破與創新、與時俱進。(圖/RAWPIECE)
力求國際可能_RAWPIECE設計師黃于修:「理念是支撐你能走多遠的關鍵。」_(14).jpg
Darren在自創品牌後也保持初衷,將每件產品都視為珍貴的「作品」,因此對於成果格外珍惜,也以非常嚴格的標準看待。(圖/RAWPIECE)

「理念是支撐你能走多遠的關鍵,你的品牌為什麼理念而活?」

Darren笑著說自己給「品牌」這兩個字的定義相當嚴苛,「要很清楚品牌的核心理念是什麼?你的品牌為什麼理念而活?」在他的認知裡頭,有產品還不足以稱之為品牌,「錢的因素不看,理念是支撐你能走多遠的關鍵,你會不會因為產業、市場或外型趨勢就亂了陣腳?這很重要。」而他也以過來人的身分,分享一些品牌初創時的經驗與心得:

力求國際可能_RAWPIECE設計師黃于修:「理念是支撐你能走多遠的關鍵。」_(12).jpg
力求國際可能_RAWPIECE設計師黃于修:「理念是支撐你能走多遠的關鍵。」_(21).jpg
力求國際可能_RAWPIECE設計師黃于修:「理念是支撐你能走多遠的關鍵。」_(8).jpg
力求國際可能_RAWPIECE設計師黃于修:「理念是支撐你能走多遠的關鍵。」_(20).jpg


▶ 一開始毛遂自薦很重要
就算沒有到其他企業去經歷大風大浪,也能憑藉著這股想傳遞理念的熱情,去克服路上的所有難關與挫折;就算初期沒有知名度,也能因為對品牌的信心而勇敢地毛遂自薦,Darren說自己剛開始時就是這樣,看到了適合露出的媒體平台或是藝人、部落客等意見領袖,就會厚著臉皮寄信去推銷自己,甚至可以從學生時代累積的人脈開始拓展,「一開始毛遂自薦很重要!過往的生活也真的都不是白費!」他笑著如是說。

▶ 選擇適合的意見領袖擴散理念
除了自身努力,Darren說時尚產業常常需要「能推你一把的人」,而意見領袖的渲染力就是不可忽視的因素之一,不論東方西方、品牌大小皆然,意見領袖不僅能協助曝光商品及活動,更能間接向廣大讀者傳遞品牌理念,「像我們有個很友好的部落客叫浿機,她就很會去寫一些我們的設計細節和想法。你不要小看這個,久而久之,當消費者不再只是說:『我要買一個有提把的方包。』而是以設計理念在敘述商品時,你就會知道在無形之間,這些事情真的有吸引到消費者注意。」

但選擇適當的意見領袖也很重要,如何讓意見領袖成為替品牌錦上添花的要素?首要任務就是清楚品牌的目標客群,接著再著手去找能深得目標客群的意見領袖協助,「舉例來說,我的目標客群就是鎖定在25至35歲之間的女性,那這些消費族群喜歡或是相信的專家、部落客是誰?」

▶ 有什麼樣的財務狀況,就做什麼樣的事情。
不過在擁有上述資源之前,Darren實際地說資金仍然是最大關鍵,若沒有資金,行銷、品牌經營也只是空談,他創立RAWPIECE時只拿出不到百萬的資金,過程中更孜孜矻矻地為了保全品質而犧牲利潤,甚至也曾經萌生乾脆回去過舒服生活的想法,但好在他有讓人捨棄不了的美好作品、有一群也擁有堅定信念的支持者,最後Darren得到的結論是:「有什麼樣的財務狀況,就做什麼樣的事情。不過前提是要有好的設計跟產品。」


「你可以很常買衣服,但麻煩不要隨意拋棄。」

力求國際可能_RAWPIECE設計師黃于修:「理念是支撐你能走多遠的關鍵。」_(19).jpg

儘管這幾年來新創的品牌很多,但其中經營不了應聲收起的更多,沒人買它就消失了,這是很殘酷也很現實的問題,Darren提到尤其快時尚大舉入侵,獨立品牌真的很難和這麼大的企業比價格、比款式多寡、比強力的廣告策略,要說產業遇到什麼困難?就是人們不願意花錢去買產品週期短的商品,既然會隨著流行趨勢而被淘汰,消費者更傾向買便宜的商品,尤其是衣服;若將目光看得遠一些,會發現這不僅壓縮了獨立設計的生存空間,對地球來說更是一場環境浩劫。

「你有沒有想過100塊買的T恤,如果穿2次就丟掉,每個人如果重複10次,全地球的人會造成了多少垃圾?如果今天你買一件鮮紅色衣服,你可知道染鮮紅色的衣服要製造多大染缸,排掉多少廢水?」Darren表示:「我覺得衣服就是要適時地運用,你可以很常買,但麻煩不要隨意拋棄,如果做不到,就不要買。」他語重心長地堅定說道:「我是反對快時尚的,我很反對。」

在不了解背後原來有一連串複雜的環境、勞工問題前,Darren也曾經買過款式豐富又多元的快時尚商品,「但當我越來越清楚之後,我就越來越少買。」他認為現下的消費者之所以會為之瘋狂,正是因為不曉得這番「物美價廉」是靠壓榨多少人力與原物料廠商、犧牲多少自然生態所換來的,「國外做一個實驗,他在廣場上面擺一台自動販賣機,一件衣服只要兩歐元,」但在大家趨之若鶩地投下錢之後,販賣機展示了勞工在暗無天日的環境下鎮日埋首苦幹、薪資卻少得可憐的畫面:「影片最後面秀了一段文字:『People care when they know』,意思就是說人們在不知道的情況下可能無所謂,因為他不知道啊,但當他知道,就會正視這個問題,他就會反對這些事情。大部分的人不清楚,他只知道快時尚便宜又好看,但不知道背後隱含的意思。」


還有那些為了成為時尚製品而被犧牲的動物們,他說RAWPIECE絕對不使用無廣泛肉品需求動物的皮革,人們為了吃牛肉而殺牛,牛皮只是順帶取下的原料,並不會因為不買牛皮包包而讓牛少死一點,要不吃牛才有辦法嘗試拯救,「跟鱷魚不一樣,鱷魚是為了取皮而被殺的。」Darren如是說。

我們花了點時間思考時尚背後的種種代價,眼前這位設計師暨品牌創辦人很有趣,他以無比認真且誠懇的神態,告訴我們有關RAWPIECE的細節或是介紹可以少寫一點,但談及地球、環保和人道的議題請一定要盡量傳達。他讓人想起五柳先生出淤泥而不染、不為五斗米而破壞原則的風骨。這是RAWPIECE,像春日午後自窗邊灑下的陽光,是如此溫柔而堅定。

採訪:BeautiMode | 資料來源:RAWPIECE

Darren_Huang_(5).jpg

Rick Owens擔憂地球生態 拒與快速時尚同流

新銳設計師如何在時尚商展脫穎而出?3位專業時尚人士的建議

專訪#nude品牌總監小安 暢談設計中如海洋般剛柔並濟的女性新思維

2015 Hyères 時尚大眾獎得主台灣新銳設計師陳奕羽Yiyu Chen:「眼界不要只有台灣」

Balenciaga創意總監Demna Gvasalia設計首重本質 「市場是否真的需要這麼多衣服?」

BeautiMode創意生活風格網為宏麗數位創意股份有限公司旗下最具時尚商業知識的線上媒體,由力晶集團創辦人黃崇仁博士發起設立,我們從人文角度出發,報導國內外優秀的時尚與娛樂產業工作者及創意人士,推動台灣新銳品牌,探索影視美學…期望透過我們深入淺出的介紹,讓業內人士或產業門外漢都能對相關領域發展和脈動有更深入的了解與認識。
-->