比Zara和H&M還更快?!快速時尚電商異軍突起 強勢挑戰兩大龍頭領先地位

(本文版權為《BeautiMode》創意生活風格網所有,未經許可請勿轉載)

Zara與H&M能成為全球快速時尚兩大龍頭絕非只是巧合,這麼多年來,這兩家公司透過價格戰以及高速的產品供應鏈,一步一步地將市場收為己有,Zara的外套單品,從設計到上架販售最快僅僅需要25天,追加補貨的速度則又更快了,在快速時尚的戰場上,速度是決勝關鍵。

New this week | frills + blue. Frilled-sleeve dress 1639/087 Boots 2117/201 Frayed coat 2898/886 Trousers with belt 2423/712

ZARA Official(@zara)分享的貼文 於 張貼


但現在,他們遭遇到更強大的競爭對手,這些零售商挾著更快的供應速度,前來挑戰他們的王座。

根據投資銀行高盛(Goldman Sachs)的研究,來自英國的ASOS及Boohoo擁有不下於Zara與H&M的設計及生產能力,卻又能夠比這兩家公司更快將產品送到消費者眼前。ASOS在4月4日提高2017年全年銷售預期,成長率約會落在30%至35%之間,Boohoo更是將2017年的銷售成長預期提高到50%。

比Zara和HM還更快?!快速時尚電商異軍突起_強勢挑戰兩大龍頭領先地位.jpeg

高盛以2016年的銷售成長率及供應鏈的前置時間做出關係圖,圖表完全證明了速度與銷售成長的高度相關性。品牌若能針對市場情況快速做出反應,就能夠及時調整庫存,以符合時下的趨勢,而且可以更精準地決定單品生產量,減少因產量過多之後面臨滯銷或必須折扣出清的風險。

ASOS和Boohoo都是線上零售商,因此他們不會像許多擁有過多實體門市的競爭對手一樣,遭受電子商務衝擊銷售業績的問題,過去幾年在全球大規模展店的Zara和H&M,近期已經開始進行調整,放慢實體店的展店速度並將重心轉移到線上。除此之外,ASOS和Boohoo因為銷售基數較小,比起擁有一定規模的Zara和H&M,更容易實現高成長率。

意識到後頭追兵來勢洶洶,H&M近期宣布將進行供應鏈優化的計畫,過去為了降低成本,大多數的生產工作都外包到亞洲國家,為了縮短商品供應到門市的時間,他們打算把更多生產工作移到離歐洲比較近的地方,如土耳其等國,這象徵快速時尚市場未來的經營重點,將會更加著重在速度,速度要能夠趕上比自己更快的競爭對手才是關鍵,即便是號稱不跟隨潮流的Uniqlo,也已經表示他們未來必須縮短生產時程以追上市場變化。

Zara和H&M都預期2017的銷售成長會更加放緩,利潤也不太樂觀,外界紛紛猜測快速時尚是否也跟其他零售業一樣陷入發展的泥淖,但現在看來並非如此,而是快速時尚變得更快了。

資料來源:Quartz、Goldman Sachs

(本文版權為《BeautiMode》創意生活風格網所有,未經許可請勿轉載)


小蝦米對大鯨魚?揭密快時尚品牌何以讓「抄襲」成為攤在陽光下的秘密
NIKE 包包變背心!澳洲設計師 Alexandra Hackett「玩垃圾」到成為全球紅人
垃圾變黃金!居然有 5 個品牌把「廢物」做成流行服飾 國外還賣到缺貨……
時尚電商Nasty Gal創辦人Sophia Amoruso壞女孩叛逆人生Netflix上演
從風光一時到破產拍賣 美國時尚電商Nasty Gal的大起大落給我們的四項創業啟示
Zara、H&M指定供應商佳尼特總經理莊住維談台灣時尚產業困境:「台灣人就是不懂資源整合」
快速時尚快不起來了嗎?Zara母公司Inditex執行長依舊樂觀以對 「接下來幾年的獲利成長潛力相當可觀!」
BeautiMode創意生活風格網為宏麗數位創意股份有限公司旗下最具時尚商業知識的線上媒體,我們從人文角度出發,報導國內外優秀的時尚與娛樂產業工作者及創意人士,推動台灣新銳品牌,探索影視美學…期望透過我們深入淺出的介紹,讓業內人士或產業門外漢都能對相關領域發展和脈動有更深入的了解與認識。