惹錯對象了!蕾哈娜Rihanna設計鞋款疑遭抄襲 Puma怒告Forever 21

(本文版權為《BeautiMode》創意生活風格網所有,未經許可請勿轉載)

快速時尚品牌涉嫌抄襲的案例時有所聞,獨立設計師或許沒有龐大的財力對侵權者大舉興訟,但若對象換成是擁有一定財力的知名品牌,恐怕就不是那麼容易可以大事化小的。

惹錯對象了!蕾哈娜Rihanna設計鞋款疑遭抄襲_Puma怒告Forever_211.jpg

Puma與蕾哈娜(Rihanna)合作的Fenty品牌,是Puma在時尚尖端的灘頭堡,也因此Puma相當重視Fenty的發展。面對Forever 21涉嫌抄襲了Fenty的鞋款設計,Puma選擇捍衛自己的權益,對快速時尚品牌Forever 21提出侵權控訴。

Puma在訴狀上寫道,「為了搭上Puma、Rihanna、Fenty創造出來的價值及商譽,Forever 21公然抄襲了我們的鞋款設計。」Forever 21涉嫌抄襲的三個鞋款包括麂皮運動鞋、毛皮拖鞋以及掛上大蝴蝶結的拖鞋,而Fenty這三個鞋款設計都受到設計專利、著作權及商業外觀權的保護。

Puma指出,Fenty的鞋款是全球限量款,在Neiman Marcus、Nordstorm、Urban Outfitters和Bloomingdale’s等門市及網路商城都以相當快的速度被搶購一空。


Forever 21的抄襲精準到連顏色款式都一模一樣,Fenty的蝴蝶結拖鞋只提供粉紅及橄欖綠兩種顏色,Forever 21也正巧推出一樣的顏色。而麂皮運動鞋雖然沒有在線上宣傳,但厚橡膠鞋底的設計明顯也是抄襲了Fenty。

「Forever 21透過侵犯商業外觀的方式,企圖他們的商品與Puma、Rihanna和Fenty的設計牽上關係,對於設計來源造成誤導或欺騙。」Puma表示。


Forever 21已不是第一次面臨到侵權訴訟,過去包括Adidas、Anthropologie、Diane von Furstenberg以及Express都曾經與Forever 21對簿公堂,而大多的訴訟最終都以私下和解收場。Puma認為Forever 21的整個商業模式就是「直接搭上其他知名品牌辛苦建立的商譽來替自己創造營收」。

除了對Forever 21提起告訴,Puma最近也取得了對英國零售商Topshop的禁制令,理由一樣是產品抄襲了Rihanna的Fenty系列鞋款。

Puma要求加州聯邦法院能夠立即下達禁制令,禁止Forever 21販售涉嫌侵權的相關產品,同時也將計算這次侵權帶來的可能銷售損失,不排除直接向Forever 21求償。

資料來源:WWD、Puma

(本文版權為《BeautiMode》創意生活風格網所有,未經許可請勿轉載)


比Zara和H&M還更快?!快速時尚電商異軍突起 強勢挑戰兩大龍頭領先地位
致敬還是抄襲?Chanel對「取材」自蘇格蘭設計師Mati Ventrillon公開致歉
小蝦米對大鯨魚?揭密快時尚品牌何以讓「抄襲」成為攤在陽光下的秘密
Forever 21 這件商品向這個經典 LOGO 「致敬」 遭該品牌飆粗口!
Yves Saint Laurent陷抄襲疑雲?塞內加爾品牌Tongoro創辦人訴諸輿論討公道
「抄太大」!王大仁Alexander Wang發布對比短片指控Philipp Plein抄襲他的秀
反擊抄襲指控!Philipp Plein向Alexander Wang喊話:「你的功課應該再做得更好一點!!!」
BeautiMode創意生活風格網為宏麗數位創意股份有限公司旗下最具時尚商業知識的線上媒體,我們從人文角度出發,報導國內外優秀的時尚與娛樂產業工作者及創意人士,推動台灣新銳品牌,探索影視美學…期望透過我們深入淺出的介紹,讓業內人士或產業門外漢都能對相關領域發展和脈動有更深入的了解與認識。