每個產業都會有所變動，時尚界也不例外。近年來，許多觀察者指出，與從前相比，二〇一〇年以後的時尚，品牌間的相似度似乎越來越高、變化性也不如以往，換言之，時尚變得越來越無趣了！而造成這種現象的原因，人人都有不同的見解，有人怪罪快時尚的過度產出，讓設計變得廉價，有人則指出網路社群的興起，令時尚意見領袖膚淺的分享取代雜誌優秀的時尚評論，讓品牌難以推出創新的作品；而2015年宣布不再推出成衣，2020年又宣布退出時尚舞台的「時尚頑童」Jean Paul Gaultier則認為，市場對新產品幾近狂熱的需求，也是服裝創意逐漸枯竭的幫兇！有「跨界鬼才」美譽的台灣設計師周裕穎，則從創作形態的角度出發，直指Instagram、Pinterest、Google等工具與平台，正是造成是現今創作者創意火花不足的主因。

開年不利，過去一個月的男裝週和高訂時裝週，幾乎可以用慘淡一詞形容。於是衣服不夠，八卦來湊。如今似乎只有八卦能夠刺激人們的腎上腺素，增加話題的討論。 社群媒體時代沒有秘密，更多內幕緊接著流傳了出來。消息人士表示，Raf Simons並非加入Prada品牌，而是可能擔任Prada集團旗下姐妹品牌Miu Miu的創意總監，他近期已開始在米蘭尋找公寓，Miu Miu也正在把設計和傳播工作室從巴黎遷至米蘭。

在否認疫情擴散數週後，中國當局證實武漢病情有人傳人的情形，頓時令仰賴中國市場的歐洲精品品牌股價大跌；義大利貿易推廣組織美國區主任表示，將加強輔導中小企業出口美國；Riccardo Tisci設計的新品銷售良好，Burberry調升2020年度獲利預期；在時尚界打滾50年，Jean Paul Gaultier發表告別作；關閉高級訂製工坊52年後，Balenciaga宣布重返高訂舞台……

「時裝週會不會有一天就消失了？」這是近年來全球時尚圈人士經常在茶餘飯後聊的話題。世界的變化快得讓人迷惘，科技不斷加速度發展，傳統時尚工業的各個操作面向逐漸受到挑戰，過去一百年來從設計、製造、銷售的既定流程不但即將被顛覆，整個時裝週是否也將面臨重整或崩壞呢？這是個開放性的問題，截至目前為止，我尚無最好的答案，然而我只能在時裝週的現在與未來存在性的觀察上，進行大膽的假說。

時尚編輯表面風光，私底下的辛酸卻很少人能懂！從事媒體工作超過20年，對時尚擁有無比熱情，現任《Harper’s BAZAAR》國際中文版總編輯的廖秀哖，2019年8月出版了《Fashion Week臺上臺下：從搶秀票到After Party，時尚產業「哇」聲幕後的商機與心機》，以簡潔活潑的筆調寫下這個產業的酸甜苦辣。

的確，從上個世紀的兩次工業革命以來，在名人穿戴效應不斷發燒，全球各類型高質感媒體崛起與強力曝光的推波助瀾下，服裝設計師的地位與日俱增，逐漸從二十世紀初一開始的訂製裁縫角色，躍升為可與藝術家相比擬的開創者地位。於是，時裝週上的每一場時裝秀，定義了一季設計師的創意思維，而在這思維下也能同時看到品牌征戰下一季時尚沙場的爆發力。