2017年第89屆奧斯卡頒獎典禮已經落幕，想必本屆令所有人印象最為深刻的不是賈斯汀（Justin Timberlake）精采絕倫的開場表演或眾家女星令人驚豔的紅毯造型，而是史上第一次最大獎錯頒的烏龍。
讓我們快速回顧一下當時情況：
1. 頒獎人華倫比提（Warren Beatty）與費唐娜薇（Faye Dunaway）帶著頒獎信封上台，但手上拿到的其實是最佳女主角獎的封函。
2. 華倫比提看著手中的卡片並困惑地停頓，看得出他感到有些不對勁，甚至檢查了信封裡有沒有其他東西，不過觀眾或許會以為他是在製造效果。
3. 他轉向費唐娜薇並露出像在詢問：「這是對的嗎？」的表情。
4. 在華倫比提開口表達心中的疑惑前，費唐娜薇看了一眼卡片就直接將片名唸出來，宣布了錯誤的得獎者。
5. 就這麼鑄下了奧斯卡88年歷史中最嚴重的頒獎疏失。
史上最尷尬！2017奧斯卡頒獎人大搞烏龍 原來最佳影片不是《拉拉鍊》
關於錯誤的頒獎信封怎麼會在錯誤的時間被交到頒獎人手裡，資誠會計事務所也已發表聲明承認錯誤。在卡片誤會得到澄清後，媒體也紛紛展開討論，要怎麼避免類似情況再度發生呢？居住在紐約的創意設計兼專欄作家Benjamin Bannister，對此發表了相當有參考價值的設計觀點，也再度提醒了我們文字排版的影響力。
排版是讓文字展現時更加清晰、易讀且吸引人的藝術與編排技巧 — Wikipedia "Typography is the art and technique of arranging type to make written language legible, readable, and appealing when displayed" — Wikipedia
排版是讓文字展現時更加清晰、易讀且吸引人的藝術與編排技巧 — Wikipedia
"Typography is the art and technique of arranging type to make written language legible, readable, and appealing when displayed" — Wikipedia
先以《樂來越愛你》（La La Land）製片霍洛維茲（Jordan Horowitz）亮出的最佳影片得獎者的卡片看看目前設計的排版樣式：
注意到了嗎？Benjamin Bannister認為，這張卡片的設計違反了幾個之前所提到的規則：首先是清晰，你要可以分辨一個個字母，其次是易讀，這張卡片還算易讀，但《Moonlight》（月光下的藍色男孩）的視覺重量和製片相等，而且融合在一起了。最後，儘管這是張得獎者的卡片，但在視覺上卻不夠吸引人，他認為，要說這張卡片設計平淡無奇並不過分。
根據那張卡片的設計，他自己也重新製作了一張華倫比提與費唐娜薇可能看到的得獎卡片版本。
Benjamin Bannister認為，這個是「很恐怖」的字體排版，「Best Actress」（最佳女主角）的字樣被排在最下方，而且字體很小。試想一下，當你站在全球關注的舞台上，有點緊張，而且必須閱讀一張卡片，你很可能會從上往下閱讀，而且不會質疑卡片的正確性，華倫比提臉上的表情似乎是寫著「這上面寫著『Emma Stone』（艾瑪史東）」，而費唐娜薇肯定是直接跳過那個部分，直接看到《La La Land》後就脫口而出了。
他也強調，並不是要因此而責怪費唐娜薇或華倫比提，這件事的罪魁禍首其實有兩個：負責設計這些得獎名單的人以及給出錯誤信封的不幸人士。
奧斯卡主席說話了！最佳影片頒錯獎的罪魁禍首成美國影藝學院黑名單
Benjamin Bannister總結了這個得獎名單卡片設計的三大缺失：
1.所有人都知道那是奧斯卡頒獎典禮，「Oscars」這個Logo就不需要放在卡片的最上方。
2.獎項類別「Best Actress」以小字體安排在卡片的最下方。
3.應該被看到的最重要的得獎者名稱，字體大小與第二行的相同，份量相等。
想像一下假如頒獎人收到了另一種版本的錯誤卡片：
雖然沒有完全改頭換面，但光是透過改變字體大小、位置和文字的份量，就能產生極大的差異，至少可以避免頒錯獎這種烏龍事件的發生。
比較一下原本的卡片和經Benjamin Bannister調整後的版本：
根據他所提出的三大缺失，他做了以下的更動：
1. Logo不需要放在卡片的最上方，每個人都知道這是奧斯卡頒獎典禮，因此將Oscars的Logo移到了卡片最下方，也是這個內容中最不重要的部分。
2. 獎項類別「Best Actress」被移到了最上方，這也是每個人第一眼會看到的，也不會讓人搞不清楚是哪個類別，因為它一開始就表明清楚了。
3. Emma Stone的名字比片名《La La Land》大，因為她是這個類別的得獎者。得獎者應該是在卡片中最被強調的部份，所有其他的資訊，像是電影名稱，應該使用較小或較細的字體。（他也指出，他清楚當有較長的名字時，文字也只能有一定的大小，以維持所有卡片的一致性。）
更動這些細微設計不必花多少功夫，卻可以成就截然不同的效果，因為頒獎人一眼就能看出拿錯卡片了。「我想雇用一名卡片設計師並沒有被編列在今年的籌備預算中。」Benjamin小小地嘲諷了一下。
而我們也由這次事件看見了生活中的文字，尤其是如此重要的文件排版會造成多大影響，學會更貼近使用者的版面設計，在撰寫報告、履歷等等時刻，不僅讓重點更簡潔明瞭，也會讓閱讀者有更深刻印象。
最後再度恭喜《月光下的藍色男孩》獲獎！
資料來源：medium、vox、Benjamin Bannister
超越環球小姐的史上最大烏龍！奧斯卡頒錯獎到底是誰的問題？
2017奧斯卡精彩時刻！麥特戴蒙慘遭「螢幕敵人」猛虧 從天而降糖果袋為巨星止飢 華倫比提成最烏龍頒獎人
身兼數職設計師的最佳榜樣！Oscar de la Renta和Monse合辦發表會 上演經典與潮流的大合奏
BeautiMode創意生活風格網
BeautiMode