英國掀起皮草大論戰:皮草支持者對決皮草反對者

(本文經《華麗志》網站授權,未經許可請勿轉載)

包括Gucci、Jimmy Choo、Michael Kors、Versace、Furla在內越來越多的時尚和奢侈品牌,以及荷蘭阿姆斯特丹、美國舊金山、挪威等多個國家和城市近年來相繼加入反皮草陣營,推動反皮草運動愈演愈烈。

此前有不少消息稱,脫歐完成後,英國會禁止皮草交易。目前,英國議會下屬的環境、食品和鄉村事務部正在就皮草交易一事進行詢問。4月18日,英國支持皮草和反皮草的遊說團體各自進行了理由闡述。該事務部表示,他們正在觀察當前的皮草交易,「考慮未來如何讓這一行業向消費者更公開透明。從長期來看,脫歐給英國政府提供了著手制定皮草進口及相關法規的機會。」

近年來,皮草行業受到美國善待動物組織(PETA)、Surge、人道協會(Humane Society)等反皮草組織的嚴密監視和抵制。PETA甚至購入法國愛馬仕(Hermès)集團的股票,以股東身份要求該品牌保護動物福利。

此前,這些組織還提交請願書,要求英國時裝協會(British Fashion Council,以下簡稱BFC)強制規定倫敦時裝週秀場禁止皮草。2018年早些時候,反皮草支持者在倫敦時裝週秀場外進行了多場抗議活動,他們在秀場外擺放穿著戲服的骨架,朝看秀的觀眾(即便他們沒有穿皮草)呐喊示威:「Blood on your hands(你們手上沾著血)」、「Shame on you(以你們為恥)」等口號。

BFC表示,目前正在跟整個行業討論協商,推進可持續發展的工作方式,但並不能強行規定和干涉品牌的決定。BFC發言人表示:「作為英國時尚行業的代表,我們支持設計師的個人創意,但界定和控制設計師創意流程不是我們職責所在。當然,我們贊成人類和動物福利,也會鼓勵任何利用英國時裝週平台展示富有道德心作品的設計師。」

國際皮草協會稱:動物皮草比人造皮草更加可持續發展,更環保!

英國掀起皮草大論戰:皮草支持者對決皮草反對者.jpg

英國皮草支持者的反擊
在反皮草浪潮越發激烈的大環境之下,英國的皮草支持者,如皮草生產商和貿易組織等給予了反擊,稱消費者有自由選擇的權利,且動物皮草比人造皮草更加可持續和環保。這一觀點與國際毛皮協會(International Fur Federation)的一致。

英國皮草貿易(British Fur Trade)首席執行長Mike Moser指出,如果動物維權者想要打道德牌,那有關皮草的辯論就會延伸至其它行業,影響羽毛、羊毛、絲綢、稀有動物皮及皮革的使用。「什麼是選擇自由?我們都不是徹底的素食主義者,我們中的多數都相信這是動物的一種用途,無論是用作肉類或絲綢…純素食主義道德組織要的是停止所有形式的動物用途。」

Mike Moser還從動物皮草行業的福利和農場標準,人造皮草的環境影響和供應鏈管理的重要性等多個方面給予反駁,「皮草行業已經證明,我們給出了很高的福利標準。至於農場方面,我們有全球最高的標準。」

據Mike Moser介紹,如今飼養動物的原因不僅是出於皮草的目的,且皮草加工對環境也有積極影響。「我們越來越多的用到整隻動物。在歐洲的皮草農場,動物肉會賣給其它家畜行業,脂肪用來燃燒生物燃料,骨頭和骨架則用來生產有機肥料。而人造皮草對環境有毀滅性影響。」部分人造絨毛要1,000年才能被完全生物分解,而製作人造皮草的微纖維最後會進入食物鏈,甚至能在自來水中檢測到。

以布料取代皮革終於成真!環保時尚推手Stella McCartney:業界已沒有理由再用真皮

英國目前的皮草標籤管制很寬泛,紡織品管理條例沒有具體的皮草條例,也沒有給消費者很多資訊。2017年12月,House of Fraser、Missguided和Boohoo.com等零售商出現假標籤醜聞——在動物皮草產品上貼上人造皮草的標籤,涉及商品涵蓋:鑰匙扣、耳環、鞋履等。事後,這些零售商均表示未注意到標籤有誤。

關於假標籤醜聞,Mike Moser稱,主要原因在於快時尚零售商不完善的供應鏈管理。支持皮草和反皮草的辯論應該更多的集中在零售商的責任問題,及如何提高供應鏈的透明度。目前,歐洲的皮草生產商已經開發了一個能監測農場動物福利的認證專案,到2020年,所有在歐洲和北美生產的皮草都會經過認證。

假標籤事件也給了反皮草遊說團體機會,給英國政府施壓要求脫歐後禁止進口皮草。人道協會表示,政府應該利用脫歐的機會修改法規,同時推出皮草禁令,以反映「英國公眾對購買和出售皮草的厭惡。」

對此,Mike Moser指出,禁止皮草交易對英國經濟有較大影響,尤其是正值有多重經濟風險的脫歐時期。2016年,英國的皮草產品零售銷售額1.62億英鎊,是2011年的3.5倍。「為什麼要禁止一個合法合規,一個欣欣向榮和應當自由選擇的行業。我們可能會失去一個價值1.62億英鎊的企業,毫無疑問會影響就業。」

Mike Moser承認,Maison Margiela、Versace、Furla、Gucci和Michael Kors等奢侈品牌的態度,對公眾認知有很大的影響。消費者需要注意,品牌必須緊跟時下最新的活動和流行趨勢,儘管很多品牌宣布放棄皮草,但還在繼續使用珍稀動物皮、皮革和羽毛。「皮具是Versace的主要產品之一,他們的高品質皮革材料來自只有3個月大的小牛。」

用台南虱目魚鱗做衣服、鳳梨葉變身皮革!循環再生材料顛覆你的材料印象!

市場需求
Mike Moser指出,儘管,公眾反皮草的意識不斷增長,但年輕設計師和設計專業的學生依舊對皮草很感興趣,也在持續用這種材料進行試驗。英國皮草貿易也與BFC合作,對整個時尚行業深度宣傳教育動物福利標準。此外,Harvey Nichols等主要零售商也轉變了其無皮草的策略,加拿大戶外品牌Canada Goose等大品牌也選擇在倫敦開設首家歐洲旗艦店,以示對英國經濟的信心。

2018年初,丹麥設計師Astrid Andersen與芬蘭皮草公司Saga Furs和瑞典女演員Noomi Rapace在倫敦男裝週期間合作。他指出,「我認為,皮草會變得越來越重要,因為它真的是可持續的。真正見證過皮草生產流程的人才會明白這一過程是零浪費的。」

(本文經《華麗志》網站授權,未經許可請勿轉載)


包包也要凍齡術? 皮革保養4步驟!日日如新不是夢
Alexander McQueen回歸?中央聖馬汀學生取已故設計師DNA製作皮革
庫存多、銷售慢、又不環保……快時尚退流行了?H&M價值43億美元衣服滯銷
BeautiMode創意生活風格網為宏麗數位創意股份有限公司旗下最具時尚商業知識的線上媒體,我們從人文角度出發,報導國內外優秀的時尚與娛樂產業工作者及創意人士,推動台灣新銳品牌,探索影視美學…期望透過我們深入淺出的介紹,讓業內人士或產業門外漢都能對相關領域發展和脈動有更深入的了解與認識。