制度之內與之外 李明學的邊界計畫

邊界BOUNDARY，是藝術家李明學參與「洪建全基金會／覓計畫PROJECT SEEK」舉辦「問問題計畫QUESTION PROJECT」所發表的個展。作為一個非營利的藝術場域，覓計畫創意總監張淑征和團隊，不斷地試圖啟發社會中的多元價值觀及可能性。隨著問問題計劃今年的主題「Certain or Uncertain?（確定或不確定?）」，藝術家藉由「保存期限」這個人造的社會框架，進行了一系列生活界限的探討活動。

以不同觀點看待世界竟會如此困難？安索艾格特、凱特瑪拉助陣Rag & Bone視覺實驗計畫

藝術家在發想及創作這次展演的過程裡，與團隊一起花了半年多的時間在各種超市或購物場所，搜尋保存期限與展覽結束日期（2018.08.11）相同的食品。除了在展覽過程的現場呈現之外，也會在展期結束當日舉辦「811今日特餐」的活動。邀請50名線上報名的參與者以創意料理的方式，共同將即將過期的「藝術品/食品」全部食用完畢，為這個計劃畫下一個句點。

每個人都有一個故事！《星球製造所》延伸計畫 聯手52位素人拼貼獨一無二小宇宙

在現代的人類文明中，為了安全和便利性，許許多多的事物被框架住了。尤其是對於食品的保存期限，更是制約了多數人的購物和飲食習慣。家中的食物，總必須在期限之內吃完。而在貨架上的食物，只要一過了保存期限便成為眾人避之唯恐不及的地雷。機械在食品包裝上註記的時間，在開始的瞬間即決定了終結的期限。那麼，過了期限卻未被食用的食品，真的就失去食物的「身分」了嗎？若是如此，又該怎麼定義這個物件的存在呢？

這一類的制度框架充滿了我們的生活，我們對生產與消耗的價值觀被規格化。在迅速轉變並講求效率的社會中，我們無暇去思考已被定義的事物。食品的保存期限制度，或許能夠被視為一個文明的縮影。在提供共識化保障的同時，也簡單地截斷了規範之外的討論空間，同時無視了某些「或許存在」的可能性。李明學並不是反對這一類制度的必要性，而是對於再次定位的可能性提出反思。

當藝術家將貨架上的商品，直接放置於藝術展演，它們便被賦予了美學的定位。那麼若是將之擺放到別的場域呢？它們是不是還可以再被賦予未曾想過的身分？

本次李明學和覓計畫合作呈現的邊界計畫，以幽默而有創意的方式呈現，其在觀眾參與的各方面也做出了大膽的嘗試。點出了許多值得省思的話題。尤試著提問人們是如何看待「物件」的存在和定義，也探討藝術本質、場域的作用、人與社會框架間交互制約的關係。