Christian Louboutin紅底鞋維權之路一波三折，紅底鞋專利岌岌可危

法國奢侈鞋履設計師Christian Louboutin近期為了保護其標誌性的紅底鞋專利而飽受困擾，並且已經多次訴諸法院以申請商標保護。

2016年，《華麗志》曾有報導，瑞士聯邦行政法庭（Federal Administrative Court）駁回了Christian Louboutin的申請，拒絕將其紅底鞋列為受商標保護的商品。

歐盟最高法院（Court of Justice of the European Union）目前正在審查該案件，預計未來幾個月內會做出判決，然而近期網路上出現了大量文章，傳聞稱Christian Louboutin可能將失去紅底鞋的專利。

但是Christian Louboutin顯然不願意丟失紅底鞋的專利，並且試圖透過法律手段澄清這一問題。該品牌在聲明中表示，「我們早在2007年就註冊了這一商標。」自那時起，Christian Louboutin大約承擔了20起訴訟的費用，雖然是一筆不菲的開支，但這是該公司為了維護聲譽和業務的必需投資。

醜鞋成時尚新寵？Balenciaga聯名「布希鞋Crocs」震驚時尚圈

從2012年開始，Christian Louboutin向荷蘭法庭指控荷蘭高街時尚零售商Van Haren涉嫌侵犯其紅底鞋設計專利，出售平價的紅底高跟鞋，希望尋求法律保護。Christian Louboutin指出，Van Haren推出的Fifth Avenue by Halle Berry系列高跟鞋侵犯了其紅底鞋的商標專利。Christian Louboutin紅底鞋鞋底的紅色先後曾在比利時、荷蘭和盧森堡註冊商標，特指「用在鞋底上的一種特定紅色」（彩通色卡號：Pantone18-1663TP）。

本案中，Christian Louboutin最終贏了官司，而Van Haren被禁止繼續出售紅底鞋。同時，Christian Louboutin還提出了索賠，要求Van Haren支付損失和利息。但Van Haren同樣對「紅底鞋紅色」商標專利的有效性提出了質疑。海牙法院將該案提交給歐盟最高法院，希望歐盟最高法院能夠作出初步裁決。

2月6日，歐盟最高法院法律總顧問Maciej Szpunar表示，只有在考慮產品外形的因素下，Christian Louboutin紅底鞋的紅色商標才能獲得歐盟商標法的保護。

時髦好穿！韓國手工女鞋品牌Salon Deju風靡海外！

海牙法院將在之後對Van Haren提出的指控作出裁決，Maciej Szpunar指出，為了評估商標的外形是否為產品帶來了價值，需要考慮的是其內在價值而不是品牌或其所有者的因素。

Christian Louboutin表示對法院的評估很有信心，因為Christian Louboutin內在的獨特性和高品質使得商標存在價值，而紅色本身或者鞋底的外形是無法吸引消費者的。

Christian Louboutin補充道，「紅底鞋的價值來源於它的聲譽，是Christian Louboutin 25年持續沿用標誌性紅底鞋、堅持行銷而建立起來的聲譽，所以現在一般大眾都會將紅色高跟鞋鞋底與我們的品牌聯繫起來。」

Christian Louboutin強調，歐盟最高法院尚未裁定，預計在2018年5月至7月之間作出決定，屆時歐盟最高法院將決定產品外形商標的標準是否適用於Christian Louboutin紅底鞋商標。如果答案是肯定的，標準能夠適用，那麼此案將被移交給海牙法院。

Nike革新產品設計流程，最新推出的“女性視角”運動鞋設計週期從10個月縮短到5週！

另一方面，如果海牙法院裁決確認Christian Louboutin註冊的紅色商標無法享有註冊商標的法律保護，那麼造假者就可以利用這一法律漏洞獲得巨大利益。

Christian Louboutin近年來牽涉的紅底鞋官司還有：

• 2011年4月7日，Christian Louboutin向紐約曼哈頓聯邦法庭提起訴訟，狀告法國奢侈品集團PPR（現名Kering）旗下的法國奢侈品牌YSL抄襲紅底鞋，要求停止侵權並索賠百萬美元，最終獲得了不完全的勝利。

• 2013年，在布魯塞爾法庭的要求下，比利時的政治示威活動參與者被迫移除了所有出現Christian Louboutin高跟鞋的海報。