是什麼樣的熱情，能讓一位8歲的小女孩，願意挑出身上的零用錢購買人生第一台專業相機，並且一拍就是80年？ 作為一名創作者，目前已高齡96的攝影師莎賓娜懷斯（Sabine Weiss）是個非常幸運的人。1924年出生於瑞士的她，從小就被父母鼓勵要追求自己的志向，在購買人身第一部相機後，身為化學工程師的父親開始協助她在家中設立暗房、沖洗底片，時至1942年，當時仍在高中就讀的Sabine Weiss，因為對學業沒有興趣，毅然決然離開校園，一腳踏入專業攝影的世界。

以製作高級訂製服起家，卻依靠授權享譽世界的設計師皮爾卡登（Pierre Cardin）於2020年12月29日辭世，享耆壽98歲，公司發言人 Jean-Pascal Hesse與家屬向媒體表示，皮爾卡登是在巴黎諾伊利（Neuilly）的醫院因高齡而逝世。 法國高級時裝公會對此表示哀悼，並將他稱為「先鋒」，但在60年前，當皮爾卡登率先推出成衣系列時，法國時裝公會對他的態度卻與現在天差地別……

出生於美國俄亥俄州辛辛那堤的藝術家Ron Isaacs ，長年來持續以結合自然意境的復古服飾為主題，乍看飄逸柔軟的絲綢、皮革和棉麻卻是木頭雕刻，並以壓克力顏料（丙烯酸顏料）和錯視畫（ trompe l’oeil） 技巧，進一步摹繪出超現實的作品

牛仔褲一向有著率性自由的象徵，好像穿了它，就能散發出青春無畏的氣息。但對土耳其藝術家德尼茲‧薩迪（Deniz Sağdıç）而言，牛仔褲不僅可以拿來穿，還能拿來做為藝術創作材料。

Luxury（奢侈、奢華）這個概念，似乎經常與享樂、舖張有關，在中文的語意裡中，它的意義是「揮霍浪費，不知節儉」，是個不折不扣的貶義詞，但在西方的語意中，它的意義就比較複雜了，根據牛津辭典（Oxford Dictionary）的解釋，奢侈的意義有兩種解釋，其一是「享受特別而且昂貴的事物，特別是食物、飲料、衣服跟場所」，其二則是「昂貴、令人愉悅但卻不必要的事物」，而巴黎裝飾藝術博物館（Musee des Arts Decoratifs）的《奢華》（Luxes）特展，則從強調不同時代、文化對奢侈的不同態度切入，藉由超過百件來自世界各地的珍貴展品，展現人們對美、稀有樣材質與精緻工藝的多樣化想像。

目前居住在舊金山的Michelle Watt是一位時尚及肖像攝影師，以超現實的敘事風格而聞名。她的作品常常訴說女性的故事，討論文化認同中對她們優雅美麗形象規範的自由和限制等主題。受到Atelier Aveus家具系列的啟發，Michelle Watt創作了《The Wait》系列攝影

順應綠色潮流而生，一個融合工藝設計、再生能源、寓教於樂的實驗場域，自2019年12月24日開幕以來，已經榮獲了2020德國紅點品牌與傳播設計獎、美國博物館協會繆思獎（Muse Award）、義大利A’ Design Awatd、TID台灣室內設計獎和Best 100台灣年度百大設計年度品牌獎等國內外八大設計獎項肯定。

再詮釋（Resignification），是一種務實進取、打破藩籬的過程，也是Valentino創意總監Pierpaolo Piccioli定義品牌當下與未來的精神指標，而近期由藝術家Mariuccia Casadio和Jacopo Bedussi策畫，Kennedy London進行展場設計的Valentino《再．詮釋》（Re-Signify）沉浸式體驗展演，正是藉由擷取過去品牌的各種印記，藉由再詮釋的過程，重新發現、定義Valentino的未來樣貌。

還記得炎炎夏季，那個令人噗嗤一笑的西瓜專用包嗎？作為日本手工皮革包袋品牌土屋鞄製造所（Tsuchiya Kaban）「享受攜帶的樂趣The Fun of Carrying」企畫的第二彈，品牌特別為歲末冬日推出充滿冬季風情的「雪人專屬皮革袋」，不僅展現職人多年來每日磨練的製作技法與對皮革特性的掌握度，也展現品牌獨有的玩心，期望為困難重重的2020年留下些許有趣的回憶，以正面的態度迎向來年。

毛衣是每人的冬季必備衣物，但同時毛衣的清潔及護理也是令人煩惱的問題。面對不能頻繁洗滌同時易藏細菌的毛衣，到底我們該如何處理？以下五個正確毛衣護理步驟，一定要謹記！

斯洛伐克攝影師瑪麗亞‧斯拉波娃（Maria Svarbova）繼續延續她對社會主義時期空間的喜好，這回，她將目光轉向了理髮廳。在《New Hair New Man》這個新攝影系列中，有著她標誌性泳池系列的冷冽色調、藍與紅的搶眼組合，以及面無表情的模特兒，為復古理髮廳帶來了詭譎平靜的超現實感。

太陽底下沒有新鮮事，時尚設計師的原創設計，難免會遇到英雄所見略同的情形，更遑論產業中總是不乏一些投機取巧的人士，直接盜用創作者辛苦的心血結晶，廉價出售。當永續意識抬頭，舊物升級再造形成風潮，創作者若是遇到自己運用舊物升級再造的成品或半成品，擅自被合作廠商公開，甚至私下對外接單，宣稱可以製作同款設計......身為創作者，遇到這種情形，究竟該如何維護自己的權利呢？