常在想，一個時代、一塊土地、一群人，相遇形成了故事，故事構成了歷史。曾經發生過的事件、人物，為什麼因為某些考量，就不能好好保存？我不太明白。《銀簪子》獲得2000金馬獎最佳紀錄片，導演蕭菊貞以父親的故事為起點，要找回這把父親送回老家的銀簪子為線軸，記錄那個時代老兵的故事。

「疑案辦」之重大歷史懸疑案件調查辦公室擁有一個大資料庫，從清領時期、日本時代、戰後到解嚴前、解嚴後累積了許多疑案素材。目前收錄了700篇以上的案件紀錄，這是一個很巨大的累積成果。

這些年我們常看到有各種懶人包，YT頻道上也有各種歷史解析的短片，日常生活中不乏對於事件有各種解讀的立場。這些東西累積下來提供對於歷史探索、研究的素材資料。然而這樣的解讀角度是否正確？

「凡走過必留痕跡」雖然是一句廣告詞，但也是歷史最真摯的目標，它記錄過去前人的一切過程，除了日常生活、文化，還有更多政治上與制度上的變革與興替的過程。到底該不該以個人的觀點來詮釋歷史？見仁見智，歷史上的一件事，往往在不同的政治立場上產生不同的解讀，更甚者，成為壓迫不同政治立場的說詞。讀史的人在追尋歷史真相有他的潔癖跟堅持，不是屬於過去的內容就不應該多放在上面。

在車水馬龍的台北車站，高聳的新光三越大樓旁，一棟從日治時期就留下來的古蹟矗立在此。如今它化身「攝影博物館」，帶你用影像回顧台灣的前世今生。

若要了解北朝的文化，佛教藝術是不可忽視的領域，其中蘊含了當時世人如何面對生與死、亂世如何尋求心靈庇護等，這些故事被刻在石窟與造像碑，透過中研院史語所的顏娟英研究員實地田野調查，從藝術史的角度解讀圖像的時空背景與圖像裡的各種心思。