最近網路熱議的疑似抄襲事件兩起，見到朋友留言問：「我們的藝術教育失敗了嗎？」讓我想寫這篇從藝術創作者與藝術經紀的角度，來說抄襲與挪用的實務理解，從之前的國際事件延伸到台灣當前，並來解釋些藝術界認同的「挪用」與爭議過的實際情況。

周杰倫再度合體方文山推出新歌了！MV〈說好不哭〉昨日上架不到24小時，至今已突破300萬人次瀏覽，半夜11點無預警上架讓人嚇到精神都來了，除了找來五月天主唱阿信跨刀合唱，還反其道而行在周杰倫獨自唱完副歌之後才讓阿信驚喜現身

“借鑒”、“致敬”等似乎已成為奢侈品牌創意總監抄襲獨立設計師的最佳藉口。最新一個被指涉嫌抄襲的是英國奢侈品牌 Vivienne Westwood。該品牌 2018年系列中的一款T恤涉嫌抄襲青年設計師Louise Gray 和 Rottingdean Bazaar創作的原創作品。

如同視覺上的華麗饗宴，Valentino創意總監Pierpaolo Piccioli將歌劇形式、寬大蝴蝶結和古典夢幻融為一體，同時更接近現代都會女性的日常服飾。在2018高級訂製服大秀上繳出漂亮的成績單，不僅在服裝秀現場贏得喝采，社群媒體上也獲得一致好評。

若要人不知，除非己莫為！這句話用在致（抄）敬（襲）狀況屢見不鮮的時尚界中，絕對是再適合不過。 蘋果電腦創辦人賈伯斯（Steve Jobs）曾說過，「畢卡索有句名言，『好的藝術家複製，偉大的藝術家偷竊。』我們不會羞於竊取偉大的想法。」的確，畢竟太陽底下沒有新鮮事， 在講究創造力的設計創作及發明，許多創意都是參考前人的作品或想法，加入自己的點子重組、改作，高明點的可以做得不著痕跡，讓人看到後讚嘆聲連連，但手法拙劣者，恐怕就會引來抄襲的爭議，導致罵聲不斷。

滑板教父 Fausto Vitello 在 1981 年於舊金山創立的滑板運動雜誌 THRASHER，至今已經是「滑板界的聖經」，先前曾說過：「我們不會把衣服送給小賈斯汀或蕾哈娜，或是那些他*的小丑。（We don't send boxes to Justin Bieber or Rihanna or those fucking clowns.）」偏激的言論引發爭議，如今平價服飾品牌 Forever 21 所推出的商品，背後 LOGO 居然向 THRASHER 「致敬」，當然也是立馬被 THRASHER 於 IG 上爆粗口罵了一下。 ▼THRASHER 的主編 Jake Phelps 接受訪問表示：「沒有人可以為這一本雜誌定義什麼叫作"酷"，任何人只要在 Mountain Dew 競賽中展現高超的技巧，他都可以登上我們的封面，但我們絕對不會登那些垃圾（流行人物）。」而這樣高傲的態度也曾被許多人批評。