Coach以每股18.5美元，總額24億美元買下美國時尚品牌Kate Spade，此交易金額遠比金融界原先預測的每股24至26美元來得低。 Coach表示，兩個品牌的結盟將能創造一個更全面的精品生活風格集團，未來將會繼續維持Kate Spade的獨立運作，讓Kate Spade獨特的風格得以延續。 Coach財務長Kevin Wills認為，兩個品牌的結合讓效益加乘，透過營運效率、提升規模及存貨管理和讓Kate Spade的供應鏈廣路最佳化，在收購案結束後三年內，能減少約5,000萬美元的營運成本。

義大利時尚品牌Roberto Cavalli宣佈新任創意總監人選，英國設計師Paul Surridge即日起接手前任創意總監於去年10月卸任後留下的空缺，他將負責集團旗下所有品牌及所有創意專案運營，2017年9月在米蘭發佈的2018年春夏女裝系列將是Paul Surridge在Roberto Cavalli的首度發表。

當我們走進童裝世界，迎面而來的往往是粉紅、嫩藍、卡通印花與蕾絲荷葉邊的甜蜜轟炸。這似乎是一個約定俗成的色彩王國，直到nununu的出現。這個來自以色列的品牌，帶著一股酷勁十足的態度，將黑色、灰色、極簡的幾何圖形和叛逆的骷髏頭，毫不妥協地帶入了嬰兒房。

最近在明星街拍和時尚博主身上，經常能看到這四個大寫字母：MSGM。這個創立於2008年的義大利品牌悄然竄升為最受時尚圈青睞的潮牌之一，品牌的設計師 Massimo Giorgetti 是個70後，學過會計，做過音樂DJ，當過三年的門店銷售...

隨著消費者下載的手機 app 越來越少，時尚和美妝品牌紛紛開始考慮利用聊天機器人與顧客進行溝通。 美妝巨頭雅詩蘭黛（Estée Lauder）的倫敦美妝門店 NO.6、Burberry（巴寶莉）、T.J. Maxx、Tommy Hilfiger 等品牌或多或少都通過 Facebook Messenger 進行了聊天機器人測試。

去年11月就表達出售意願的美國時尚品牌Kate Spade，如今終於覓得好買家，Coach決定以每股18.5美元，總額24億美元買下Kate Spade。 此交易金額遠比金融界原先預測的數字來得低，外界原本預期交易金額會落在每股24至26美元之間，Kate Spade股價也因此被推高，但Coach和Kate Spade雙方暫緩交易談判後，Kate Spade的股價又再度回跌， 5月5日Kate Spade股價收在16.97美元。

義大利精品集團Tod’s SpA發布2017年第一季財務報告，集團整體銷售額較去年同期下滑4.4%，為2.38億歐元。 依旗下品牌分類，Tod’s銷售額下滑6.7%，為1.23億歐元；副牌Hogan銷售額下滑11.5%，為5,940萬歐元；Fay下滑0.2%，為1,460萬歐元；Roger Vivier則逆向上升15.6%，為4,130萬歐元。

或許有不少人能列舉山本耀司、三宅一生、Comme des Garçons、Sacai 等品牌，但這些品牌並非日本本土製造。截至 2014年，日本服裝國產率已下滑至 3%，這一現實讓眾多的日本工廠面臨危機，甚至破產倒閉。

Coach集團公布截至4月1日2017年第三季財務報告，獲利較前一年同期上揚8.62%為1.22億美元，調整後的淨利為1.3億美元，EPS為0.46美元；銷售淨額則因為品牌策略調整，包括行銷活動減少以及百貨公司門市關閉等等，較去年同期下滑3.7%，為9.95億美元。 針對個別品牌的表現，Coach品牌的第三季銷售額為9.15億美元，較去年同期下滑4%，北美地區的銷售量下滑5%，為4.74億美元，但零售店銷售額有3%的小幅上漲，毛利率則是因為匯率的關係微幅上升

時尚電商龍頭Yoox Net-a-Porter（簡稱YNAP）公布2017年第一季財務報告，銷售額較去年同期成長15.4%，為5.14億歐元。 集團執行長Federico Marchetti表示，公司第一季銷售成長表現強勁，再加上多項策略性活動，讓我們朝著短期及中期的經營目標一步步邁進，「我們推出了許多獨家商品、迷你系列以及各種創新的行銷計畫，合作夥伴包括了Alaïa、Cartier、Gucci和Tiffany等等，YNAP很驕傲能鞏固自己身為優秀精品、珠寶及腕錶品牌的線上零售夥伴的領導地位。」

旗下擁有美國知名內衣品牌維多利亞的祕密Victoria’s Secret的L Brands，2017年截至4月29日第一季的財務報告表現不盡理想，華爾街對此表現也相當不滿意，L Brands股價開盤第一個小時就下跌6%。

台灣文化創意產業第一大致命傷是將「文化產業」及「創意產業」兩個產業綁在一起，取名為「文化創意產業」變成同一產業，所以正名為「創意產業」是政府首要任務。第二大致命傷是部門多頭馬車管理，英國文化媒體體育部單獨掌管英國創意產業，台灣卻由文化部、經濟部及內政部三個部門掌管台灣文化創意產業，造成權責不分，甚至是資源重疊及浪費，因此第二大任務，便是將所有的創意產業歸到「文化部管轄」，由單一部門來掌管。