(本文版權為《BeautiMode》創意生活風格網所有,未經許可請勿轉載)
封面的重要性,不管是從人物、當期主題設定跟照片取材等等,都攸關媒體的形象與聲望。看看日本生活風格雜誌《Brutus》最新一期製作台灣特輯,選了台南街景當封面,就能引來兩極看法。一派罵說「丟人」,另一方則大力讚揚反映了台灣人情味。光是一張街景就吵翻天,更別說《Vogue》試圖將封面與社會議題做結合,傳達時下的流行脈動。《Vogue》作為時尚界重量級刊物,一舉一動都讓讀者拿著放大鏡在檢視。
ブルータス(@brutusmag)分享的貼文 於 2017 年 7月 月 14 6:50下午 PDT 張貼
《Vogue》美國版8月號雜誌企圖擁抱性別流動(Gender Fluidity),為了呈現這個在不同時間經歷性別認知改變的概念,《Vogue》找來人氣名模吉吉哈蒂德(Gigi Hadid)和歌手男友贊恩馬利克(Zayn Malik)擔任封面人物一同放閃,對於服裝的選擇也用盡心思,特意挑選多套Gucci男裝來傳達時尚界對於「性別流動」的重視。
Vogue(@voguemagazine)分享的貼文 於 2017 年 7月 月 13 6:04上午 PDT 張貼
Gucci創意總監Alessandro Michele從入主品牌以來,就以他獨特的文藝美學,為男裝注入像是蝴蝶領飾、荷葉袖口還有珍珠飾邊的浪漫細節。《Vogue》讓Gigi Hadid和Zayn Malik兩人換上雷同並兼具男女意象的服裝,希望能藉此跳脫傳統性別界線,呈現出性別流動在心理自我認同上可男可女的特點。
Gucci(@gucci)分享的貼文 於 2017 年 6月 月 2 9:44上午 PDT 張貼
Gucci(@gucci)分享的貼文 於 2017 年 6月 月 2 8:22上午 PDT 張貼
另一方面,Gigi Hadid跟Zayn Malik也在受訪時透露兩人對於性別流動的看法,例如兩人私底下也常常交換著衣服穿,認為穿衣在於適不適合,男穿女裝根本沒什麼大不了。Gigi Hadid表示,「沒錯,跟性別無關,這跟身形比較有關係,還有自己穿起來好不好看。總之,大膽嘗試非常有趣。」
然而從社會學角度來解釋,性別流動者對於自我性別認同是持續在改變的,並不會隨著時間、環境或是任何因素而固定不變,以致於性別流動者在心理調適上,時常容易感到不安或是焦慮。因此大多網友對兩人的說法不以為然,紛紛表示穿女朋友的衣服並不會讓你忽然轉變性向,並認為兩人與《Vogue》把「性別流動」僅只用交換衣服打扮來詮釋,未免顯得過於膚淺簡單。
Zayn Malik(@zayn)分享的貼文 於 2017 年 7月 月 13 6:02上午 PDT 張貼
《Vogue》隨後也發表聲明,公開道歉滅火,「這個專題希望能強調性別流動現象以及非二元性別(non-binary)族群在時尚以及文化上的影響,我們很遺憾沒有適當傳達我們的心意,並誤解了這個現象的意義。我們誠摯希望帶著最大的敏感度,在這個議題上持續對話。」
Gigi Hadid(@gigihadid)分享的貼文 於 2017 年 7月 月 13 6:53上午 PDT 張貼
但這似乎也不是《Vogue》雜誌第一次在封面上出包,回顧過往,像是2017年3月號強調「多元價值」的封面,找來Kendall Jenner和Gigi Hadid等當紅名模,更安排了亞裔代表劉雯、大尺碼名模Ashley Graham以及身兼女權活動者的英國混血模特Adwoa Aboah等人,想要透過不同類型的模特兒,來傳達《Vogue》對於多元價值的關心與肯定。
然而網友們認為,這只是掛羊頭賣狗肉,諷刺地說「沒有一個模特兒比紙袋顏色還黑」、「所以他們找來Ashley Graham上封面,然後又讓人把她的肚子遮起來?」不僅是膚色不夠多元,鄉民們更認為封面上Gigi Hadid的手被嚴重修片拉長,以便能夠遮住Ashley Graham的肚子,讓她看起來瘦一點。身為當事者的Ashley Graham,倒是在自己的Instagram上發文澄清:「是我選擇這樣站的,沒人告訴我應該怎麼做。」
A S H L E Y G R A H A M(@theashleygraham)分享的貼文 於 2017 年 2月 月 8 1:25下午 PST 張貼
A S H L E Y G R A H A M(@theashleygraham)分享的貼文 於 2017 年 2月 月 8 11:23下午 PST 張貼
除了膚色、身材和性別等議題,文化上的爭議也是近來《Vogue》頭疼的問題。Kendall Jenner為印度版《Vogue》拍攝創刊10週年紀念封面,就引來一陣質疑:既然是慶祝印度版的週年紀念,難道不應該找印度模特兒來拍封面嗎?難道是印度模特兒不夠多嗎?印度版《Vogue》隨後出面解釋:「為了慶祝創刊10年,我們今年策畫了一系列專題,從5月開始(Kendall Jenner登上封面的那一期)一直到10月,10月也是我們真正的週年紀念封面。在過去10年裡,印度版包含Kendall Jenner這一期在內,我們只有12次國際性的封面,實際上90%的封面都是由印度模特兒拍攝,這點我們非常自豪。《Vogue》畢竟是一個國際知名的品牌,我們印度版希望藉由邀請國際名人拍攝封面,適時傳達這份精神。」
VOGUE India(@vogueindia)分享的貼文 於 2017 年 5月 月 2 10:37下午 PDT 張貼
無獨有偶,Gigi Hadid戴上刺繡面紗,露出半張臉為阿拉伯版《Vogue》創刊號拍攝封面照,也同樣引起爭議。
有一派反對者認為,畢竟Gigi Hadid並不是穆斯林,她如何能代表詮釋阿拉伯文化?而原本應該是發想自穆斯林婦女傳統頭巾(Hijab)的面紗造型,也被指稱不夠道地,明顯不了解阿拉伯文化。
當然也有另一派擁護者出面為Gigi Hadid說話,表示她的父親具備巴勒斯坦移民背景,讓她充分體現族群融合的多元樣貌。再者,以Gigi Hadid的名氣,也能推廣穆斯林婦女形象在國際上的能見度。Gigi Hadid自己也在Instagram上寫道:「希望阿拉伯版《Vogue》能夠展現時尚產業的另一種層次,去接受、頌揚和包容所有人,並與他們產生連結……。」
Vogue Arabia(@voguearabia)分享的貼文 於 2017 年 3月 月 1 9:01上午 PST 張貼
相信每本雜誌在策畫封面專題時,都希望能以正面和創意性的態度,將多元議題介紹給讀者。然而文化是多元的,每個人對於文化的詮釋,也自然會因為環境與了解程度而有所差異,稍有不慎,往往會引起許多爭議。雖然會有衝突,這卻也是文化多元可貴之處,就像《Vogue》在這次事件中想表達的,別因爭議而停止對話,停止了解對方的機會,這才是每個文化衝突裡,最值得學習的地方。
撰文:Cyrille Hong 資料來源:Vogue、Cosmopolitan、Hollywood Reporter、Refinery29、Brutus
BeautiMode創意生活風格網
BeautiMode