嚴重特殊傳染性肺炎的流行，徹底改變了人們的消費習慣，除了電商的崛起、休閒服裝的風行外，時尚產業界也觀察到，隨著人們花更多時間待在家裡，對於高品質傢飾品的需求也隨之增加。

如果要在時尚界裡找浴火重生的經典故事，John Galliano的經歷大概會是多數時尚迷的首選，曾經的他，在Dior大放異彩，在那段被媒體譽為「在正確的時間、正確的地點，遇見了對的人」的歲月裡，他光鮮、他絢麗、創意自由且奔放！但華麗外表的背後，是一年必須製作出32個系列的龐大壓力，恣意縱容導致的酗酒、吸毒與精神衰弱，失控的生活最終在2011年徹底失控，在一段他酒後飆罵種族歧視狂言的影片流出後，他先後遭服務15年的Dior，以及自己的同名品牌開除，曾經的時尚金童一夕之間失去舞台，難以翻身。

文化為底蘊，服裝為載體，是INF一直以來的品牌核心。而全新於大稻程開幕的品牌基地，正是以這樣的初心整合複合式大樓，帶領前衛的時尚設計走入歷史氣息濃厚的台灣老社區。

成為專業時尚工作者，前往海外求學、工作是許多人的夢想，然而該如何邁出第一步，逐步前往異鄉求學、工作、生活，並且在業界站穩腳跟，卻令人們感到千頭萬緒，目前立基於紐約的Studio 25創辦人姜冬仁（Sunny Chiang），就從切身的體驗出發，與BeautiMode分享自己從2000年代赴美留學，畢業後從擔任助理時期起，就在紐約時裝週出沒，後來成為編輯、製作人，以及公關與行銷顧問的心路歷程，為同樣有心出國奮鬥逐夢的讀者，提供過來人的獨門經驗談。

中國全國人大常委會週三宣布批准了兩項反對強迫勞動的國際公約，分別是1930年通過的《強迫勞動公約》（Forced Labour Convention）以及1957年通過的《廢除強迫勞動公約》（Abolition of Forced Labour Convention）。根據國際勞工組織（International Labour Organization）的規定，批准這些公約的國家，必須避免使用並禁止任何形式的強迫或強制勞動……

過去，成衣製鞋業為了節省成本，先後在中國、越南大舉設廠。然而，如今兩大生產重鎮卻紛紛搖手，不再歡迎成衣製鞋業；同時，品牌客戶則頻頻高喊要撤亞洲供應鏈。究竟供應鏈危機後的大洗牌，台廠該往哪去？

連續兩年被疫情攪亂時程後，2022年的Met Gala終於回歸正軌，重回五月的第一個星期一。今年慈善晚宴的主題，將配合大都會藝術博物館（The Metropolitan Museum of Art）服飾典藏館（Costume Institute）年度展覽《在美國：時尚的選集》（In America: An Anthology of Fashion），持續向過往的美國設計師致敬。《在美國：時尚的選集》特展，同時也是去年度時尚展覽《在美國：時尚的詞彙》（In America: A Lexicon of Fashion）的第二彈。

曾經是台灣區Elite Model Look世界精英模特兒大賽最佳上鏡獎得主，現任法國品牌Lacoste在美國紐約的Director Of Planning And Allocation（銷售規畫總監），Lisa Fu傅紀珊從求學時代一路到時尚產業的職涯，經歷各式領域和不同角色的轉換。 大學主修化工，研究所讀的是台大醫學工程，身為學霸的她，偶然看到模特兒比賽的徵選廣告，於是開啟了一段模特兒生涯，之後又到美國紐約修讀時尚造型，擔任過造型師和梅⻄（Macy’s）百貨、精品折扣電商Gilt等零售通路的Merchandise Planner（商品銷售規畫師），繼而在紐約時裝產業以外國人之姿，開拓出屬於自己的職場舞台。

由設計雙人組Viktor Horsting與Rolf Snoeren共同創立的品牌Viktor & Rolf即將於中國深圳舉辦亞洲首個回顧展《Viktor & Rolf：元時尚！》（Viktor & Rolf: Metafashion!），展示80套高級訂製服裝、攝影師Arthur Elgort、Greg Cadell、Chain Man與Ellen von Unworth所拍攝的品牌影像，以及24件時尚人偶，帶領觀眾一次看遍品牌過去近30年來的時尚軌跡。

健康與時尚的關係，乍聽之下是運動休閒品牌才需要擔心的事，但近年來，越來越多的時尚品牌，開始推出各類產品，不僅為消費者提供更多元的選擇，也藉此推廣品牌所推崇的健康與精神理念，這種時尚品牌轉而追求內在提升的趨勢，不僅代表著新的商機，似乎也預示著時尚界即將迎來一次文化性的轉變。

對於有心進入時尚產業界的年輕設計師而言，該如何跨出第一步被時尚界看見，一直都是需要被克服的難題，每年6月臺灣都有時尚設計新秀從學校畢業，而為協助年輕設計師跨出第一步，臺北時裝週從去年起，透過舉辦「校際展演」，為即將畢業的同學提供發表舞台，協助他們克服初期的困難。

根據紐約一間法庭的訴訟文件，LVMH集團旗下的Louis Vuitton北美分公司被控收集「詳細且敏感的生物特徵符號和訊息，包括完整的面部掃瞄。」據悉Louis Vuitton美國官網、APP提供給消費者試戴眼鏡或太陽眼鏡的數位試戴功能，涉嫌違法收集消費者面部掃瞄資料，因為該網站進行臉部掃瞄前，並沒有要求許可，掃瞄資料還會被轉譯成代碼，儲存至外部伺服器中，違反了伊利諾州（Illinois）《生物特徵隱私法》（Biometric Privacy Law），根據此法規，「每次」違規，都會被課以最高5,000美元的罰金，而消費者每一次使用虛擬試戴功能，都視為一次違規。