過去曾因涉嫌抄襲而與Adidas、Anthropologie、Diane von Furstenberg以及Express等品牌對簿公堂的快速時尚品牌Forever 21,這次因為惹上了運動品牌Puma而再度官司纏身。
面對Puma先前的抄襲指控,Forever 21表示,Puma與Rihanna聯名品牌Fenty的鞋款也只是採用經典款式,設計上的原創性根本不足以構成抄襲的罪名,Puma這樣的主張只是「為了停止合法競爭所做的嘗試」。
Forever 21在遞交給加州聯邦法院的回應中提到,「Puma暫時禁止Forever 21販售經典鞋款設計的請求必須被駁回,因為Puma的主張根據案情不太可能勝訴,即使Puma已經說明了可起訴的主張,它無法證明急迫必要性或不可回復之損害。」
除此之外,Forever 21也指出,Puma宣稱自己遭受侵權的鞋款,設計也不是他們獨有,Puma只是採用此「經典設計」的眾多品牌之一而已。
「在鞋履市場粗略一看,便與Puma宣稱的原創相互抵觸,這也顯示了Puma主張自己原創的設計是很尋常的事物,長期以來,許多不同設計師也為不同品牌推出類似的設計,在某些個案中,還長達數十年,價格帶的範圍相當廣,Puma自己也像其他設計師一樣,利用這些經典設計。」Forever 21在回應中寫道。
目前Puma並未對此提出任何回應,Puma曾表示對Forever 21發出暫時性禁制令是必須的,因為那些涉嫌抄襲的產品是如此「明目張膽」又「精確」的複製品,而且如此迅速地推出,讓它整個業務都受到威脅。
Forever 21被指控抄襲的三雙鞋款,都與Puma與Rihanna聯名的款式有極高的相似度,包括球鞋鞋底都有鋸齒紋的設計、涼鞋飾有緞面蝴蝶結以及鞋履的色彩選擇。
同時Puma也認為,Forever 21的設計很顯然是要利用品牌辛苦建立起的商譽,這樣如此相似的鞋履設計,很容易讓消費者對設計的來源產生誤解。除了禁制令之外,Puma希望尋求損害賠償,並要求對方返還因銷售這批涉嫌抄襲鞋款所產生的所有獲利。
資料來源:WWD
BeautiMode創意生活風格網
BeautiMode