侵權

【時尚產業一週要事】Louis Vuitton、Marc Jacobs官司纏身、Cartier無法壟斷「Love」、淘寶解讀中國電商法

近期在美國聯邦法院提出的訴訟案中,總部位於洛杉磯的MGA Entertainment,也就是名為「Pooey Puitton」、售價59.99美元便便造型玩具包的製造商,宣稱該包包並未侵犯法國精品品牌路易威登(Louis Vuitton)的智慧財產權,應該被視為詼諧仿作予以保護。
By BeautiMode  |  2019/01/06

玩具公司MGA起訴Louis Vuitton,要求後者停止干擾其銷售惡搞玩具錢包

美國加州一家的玩具公司MGA Entertainment Inc .(以下簡稱MGA)起訴法國經典奢侈品牌 Louis Vuitton(路易威登),要求後者停止干擾MGA銷售一款充滿黏液、形狀像便便的兒童玩具錢包Pooey Puitton。
By 華麗志  |  2019/01/03

惡搞有風險,Louis Vuitton起訴日本獨立品牌商Junkmania侵權勝訴

惡搞奢侈品牌可不只是博君一笑這麼簡單,還有觸犯法律的風險。法國經典奢侈品牌Louis Vuitton(路易威登)就因為自己的產品被惡搞而向日本智慧財產權高等法院提出訴訟,指控東京獨立時尚經銷商Junkmania不正當競爭和侵犯品牌商標權。
By 華麗志  |  2018/11/24

Gucci捍衛「雙G」商標取得新勝利:中國皮具商「雙C」商標被義大利最高法院判為侵權

義大利奢侈品牌Gucci捍衛「雙G」商標智慧財產權的鬥爭又取得了一次重要勝利。近日,La Corte di Cassazione義大利最高法院就Gucci針對一家名為Lorenzo的中國皮具製造商(業主名為Zhou Shaolin)冒用商標行為的上訴進行了第26000號判決,裁定Gucci及其母公司法國奢侈品巨頭Kering開雲集團勝訴。
By 華麗志  |  2018/10/24

抄襲不等於侵權,時尚產業設計師維權之路好艱辛-解析權利與策略(下)

設計師在服裝上的「美術圖型設計」在獨立創作完成的情況下,創作完成後即擁有著作權。倘若前述的設計被以相同手法或其他手法展現,又無合理使用的情況下,就會構成著作權法中的「重製」或「改作」,若有銷售行為將另外構成「散佈」,侵權行為人可能需同時負擔民事與刑事責任。
By 智由博集  |  2018/05/09

藝術侵權災難!藝術家、畫廊受害 文化部成立跨部會小組提供協助

先前於立法院召開的「藝術界世紀大災難」記者會,由立委陳學聖主持,針對全球華人藝術網與藝術家作品授權爭議事件,邀集文化部、教育部、經濟部、法務部等部會人員,以及畫廊協會、臺北市藝術創作者職業工會及受害藝術家代表,共同發表事件始末及因應對策。
By 非池中藝術網  |  2018/02/27