從今年七月王大仁(Alexander Wang)宣布離開掌舵三年的巴黎世家(Balenciaga)後,本月迪奧(Dior)創總監羅夫西蒙(Raf Simons),以及浪凡(LANVIN)的阿爾伯艾爾巴茨(Alber Elbaz)都相繼告別離開品牌,時尚界大搬風,究竟是時尚過熱、還是設計界寒冬真的來襲呢?!
時尚界是否存在著過多重複相似的時裝設計?數量過多的時裝品發表,就是為了討好所有人的喜好?時尚發表會是否應該跟運動賽事、電影戲劇,以及其他娛樂產業放在相同的起跑線,省去記者、評論家的報導消化,直接傳遞給消費者呢?
阿爾伯艾爾巴茨(Alber Elbaz)這樣說…
我跟每個人談及這件事,我發現每個人都在尋求改變,每個人!並不是因為精疲力竭,而是對於我們在時尚界究竟是什麼及我們是誰的困惑。我問編輯們:「你好嗎?」他們回答:「我真的沒辦法一周看60場服裝秀。」而我問評論家,他們回我:「我無法不斷地在計程車上,或趕在秀與秀之間找空檔寫評論,因為那根本來不及消化我所看的事物,我們需要時間思考。」然後,我又接著問了零售買家,他們也說:「我們以前採購量大,但在以前我們也能夠近距離地細看服裝。但現在我們只看一堆銷售數字以及時裝秀。」
難道現今的時尚產業,只剩下數字及時裝秀了嗎?這是個好問題!但身為設計師的我們,我們也跟著改變了嗎?我們的職稱一開始是設計師,然後是創意總監,因為我們必須有創意、要去指導。現在我們有一個新頭銜叫做「品牌形象創造者」,品牌形象成為我們工作的一大重點。
現今,當你是一名服裝設計師,你上過了知名時尚設計學院,如FIT、帕森(Parsons)或是皇家藝術學院(The Royal College),你學會最新的版型、立裁、創意設計的服裝知識,我們就是訓練來做這些的,我們不是就讀傳播學院,而是學服裝設計的。我們從沒有學過商業管理,也對於傳播完全沒有概念。
今日,我感覺人們來參加時裝秀或是在家中透過網路看秀,他們純粹是為了娛樂而來。難道我們逐漸成為娛樂產業了嗎?這是時尚產業該有的樣貌嗎?我對此懷抱持遲疑的態度。我不是在批評,只是在思考,我認為現在人們為了要有影響力,必須要譁眾取寵引起注目,你必須得如此,否則你便不會存在。
Alber Elbaz與王效蘭意見分歧宣布離職 卸任14年Lanvin創意總監大位
王大仁(Alexander Wang)這樣說…
正當我想著:「我的個人品牌才不想單純被價格及紐約品牌兩個特點給侷限」時,在當時我剛好接下了巴黎世家(Balenciaga)的工作,這對我來說,是個不可多得的可貴機會。我想向不同消費者對話,看看我可以如何與他們溝通,並了解我的族群在哪裡,為巴黎世家設計是個很棒的機會。而在同一時間,H&M也剛好來與我談合作,那三年真是不可思議,我獲得許多不同形式的大量曝光,在那之後,我回歸個人品牌時,我擁有更多實務磨練,也更能專注於我接下來要走的方向。
王大仁Alexander Wang不續約BALENCIAGA 2016春夏將成告別作
不僅是記者還有買家,他們的地位開始被重新評估。我並沒有感到不妥或是擁有什麼解答,但無庸置疑我們會不斷地討論,究竟要邀誰來參加我們的時裝秀。
羅夫西蒙(Raf Simons)這樣說…
近期Raf Simons無預警宣布,將離開執掌三年半的Dior女裝系列創意總監一職。他說明之所以會做此決定的原因:「完全忠於我想專注於生活中的其他興趣,包括我的個人品牌,還有發展我工作之外的其他專長及熱情。」
在10月2日Dior女裝發表會前,這位比利時設計師就已暗示時尚已到了極限,而這場秀也是他為Dior所創作的最後一季。
「我對業界有很多質疑」他說,針對目前明顯感受到過熱的服裝秀體制已達到爆發的臨界點,他表示,「我感受到許多同業都懷抱著疑慮,關於這點我們討論得很多:它將走向何處?不單只是服裝,包括服裝,包括一切,網際網路。」
Raf Simons卸任Dior創意總監一職 繼任人選未定
設計師,給問嗎?Raf Simons自爆:「時下服裝設計師都有共同的隱憂。」
卡爾拉格斐(Karl Lagerfeld)這樣說…
今日社會,存在著多樣的商業模式以及各種可能性。我討厭那些坐擁高薪,總認為別人對他要求過高的設計師,他們就很怕諸如此類「時尚過熱」問題。「設計師」是一份全職工作,不單單是一種職業,時尚現在儼然已變為一場運動比賽,你必須跟上腳步動起來。
我不知道如何改善一個產業讓它完全適合我,必須要有一群優秀人才有效組織,但那大概才是最困難的部分。
邁可寇斯(Michael Kors)這麼說…
「時尚過熱」嗎?事實是,在歷史上沒有任何一個時期,比現在有著更多人著迷時尚及穿搭造型。你問我「過熱」?我只認為它對更多人有更多的吸引力,我不會說是過熱,我會說它比從前更引人注目,它不再是少數行內人的私人遊戲了。
今日,民眾對於時尚界的大小事都深感興趣。假如你想說過熱,我想或許是…有時候當你在鎂光燈的照射下,確實是會熱的。
大體來說,那是大眾對時尚感到興奮,我想因此你看到越來越多人加入時尚這個戰場,不管他們的考量是什麼,他們最後決定辦秀。十年前,辦秀的品牌比現在少得多,經由社會不斷演進,可能原本一個在美國蒙大拿州(Montana)的人能在網路上購物了,他們從前並不是訴求對象,但現在卻是了,所以這也是為什麼現在會有越來越多時裝秀的原因…
Lanvin創意總監Alber Elbaz再吐怨言 「我們只求能再有多一點時間」
我們都將作業時程拼命地往前推趕。但事實上,消費者只想購買現下需要的商品。這就是我最大的擔憂,當我發布早秋系列時,公司出貨的訂單,卻是以輕薄的棉質洋裝及泳裝為大宗,而我認為不這麼做是很奇怪的。我不認為自己有辦法能改變全球時尚界的進展時程。但我確信,商店上不斷有著顧客想要的新商品,對每個人來說都是絕對有益無害的。
接連出走的時尚設計師 時尚界將進入缺乏獨特性的新時代?
中國設計師郭培暢談蕾哈娜與高級訂製服 「太多年輕設計師只想紅」
雷夫羅倫(Ralph Lauren)這樣說…
我的時裝秀總是像一部精緻、細膩的電影。對我來說,重點不在於製作更大型的華麗展演,因為這樣就太過著重於劇場層面。服裝永遠都應該要是整場秀的重點,能讓記者、買家、零售商清楚看到服裝的細節、感受它們。
懂得善用影響者、新媒體及創新科技,進而讓一場服裝秀的觀看人數擴大,這已經是不爭的事實了。我們上一季與推特(Twitter)合作,透過Periscope即時串流直播我們的服裝秀讓1000萬名使用者觀看,並在倫敦的皮卡迪利廣場(Piccadilly Circus)架設大螢幕同步轉播。去年,我們使用創新的數位特效科技,在紐約中央公園展出Polo Ralph Lauren 4D服裝秀,成功吸引億萬人目光。讓更多人能有機會看到服裝秀,對設計師來說非常有益的,能有效擴及品牌知名度及能見度。
唐娜特拉凡賽斯(Donatella Versace)這樣說…
我喜歡快節奏的時尚變化,流行在於不斷前進移動。我人生最大的樂趣之一,就看到現在年輕人能與Versace有所交流連結。如果你抱怨現在時尚腳步太快,就等於幫時尚的未來關上了門。我們不該談「受限」於什麼,而是應該聊還有什麼「機會」。
世界上越來越多的人想加入我們,我認為應該要高興,這世界愛上時尚並渴望更多是非常棒的事情,這更是激勵著我,要比過去還要更加努力。
馬克賈伯(Marc Jacobs)這樣說…
我熱愛時尚,我享受辦秀及創作服裝系列與設計,但我也質疑:這一切都是為了誰?這一切將去向何處?我質疑這一切。但我仍舊去做,只因為我仍舊熱愛,就是這樣。
我認為數位科技與社群媒體逐漸成為一個必須額外考量的因素,它沒有一個待辦事項清單,做完這些事項即可…那個清單裡還有更多事情要檢視、試著要去了解和運用的…有許多問題,也有更多是無法改變的事,而且沒錯,那更累人。
我不知道有其他方法能比專注於「創作」這件事情更重要。我無法靠計算機做這件事。創作是一種情感的自覺過程,那是你對某個時刻的某件事物做出回應,經過修正,再匯入不同經驗的過程。得出來的結果,其中包含經驗、回憶以及一連串諸如此類的事物…
John Galliano爆炸性發言:「若繼續待在Dior,我大概會死掉。」
是的,相較於其他事情,時間的平衡相對而言太少了,但同樣的,我仍舊願意處理那一切,只為了擁有那時刻,為了每年六週的時裝秀辛苦工作,歷經無數熬夜的夜晚,最終創作出只為了讓那七分鐘完美呈現的作品,但這一切仍是值得的。
時尚設計師經紀人莊國琳:「台灣應該要有自己的時裝週」(上)、(下)
紀錄片《時尚代價》(The True Cost)告訴你為什麼該花更多的錢,買更少的衣服
資料來源:WWD、Vogue.com
BeautiMode創意生活風格網
BeautiMode