若要人不知，除非己莫為！這句話用在致（抄）敬（襲）狀況屢見不鮮的時尚界中，絕對是再適合不過。 蘋果電腦創辦人賈伯斯（Steve Jobs）曾說過，「畢卡索有句名言，『好的藝術家複製，偉大的藝術家偷竊。』我們不會羞於竊取偉大的想法。」的確，畢竟太陽底下沒有新鮮事， 在講究創造力的設計創作及發明，許多創意都是參考前人的作品或想法，加入自己的點子重組、改作，高明點的可以做得不著痕跡，讓人看到後讚嘆聲連連，但手法拙劣者，恐怕就會引來抄襲的爭議，導致罵聲不斷。

雖然說時尚品牌就是要站在時尚的尖端、潮流的浪頭，但Gucci 2017年秋冬形象廣告好像多跨了一大步，NASA都還沒找到外星人，Gucci就先提前展示了太空時代的最新潮流。

ZARA 身為全球數一數二的快時尚品牌，曾有人估算過整個品牌價值大約 107 億美元，在全世界有著極高的影響力！不過為了提供消費者平價又時尚的商品，總是每兩個禮拜就會推出新作，但不時會被消費者抓包說抄襲他人的創意。

快速時尚品牌涉嫌抄襲的案例時有所聞，獨立設計師或許沒有龐大的財力對侵權者大舉興訟，但若對象換成是擁有一定財力的知名品牌，恐怕就不是那麼容易可以大事化小的。

超人氣的台裔美籍設計師王大仁Alexander Wang，對於自己的智慧財產權相當重視，不但曾經為自己在包包和服飾上設計的鉚釘元素取得了使用專利權，也為包包底座的金屬角設計取得了設計專利權，去年8月與45個盜版廠商的官司終結，美國地方法院判他可獲得9,000萬美元的賠償。

如果你是王大仁Instagram上的追蹤者，應該不難發現他是個熱愛分享搞笑圖文的設計師，不過日前他似乎收起了搞笑的一面，因為2月15日他發布了一個明顯的對比影片，指出時尚品牌Philipp Plein今年在米蘭男裝秀上的Plein Sport抄襲了他2014年與H&M的聯名時裝秀