走紅毯的明星裝扮一直是潮人們尋找時尚靈感的重要來源，但這些紅毯造型單品對於普通消費者來說，多數都是遙不可及的。 媒體行銷管理公司FX Group近期聯手技術公司Mavatar，應用後者的mCart去中心化平台技術（Decentralized Marketplace）方便消費者直接購買紅毯造型單品。FX Group管理的的紅毯活動包括：艾美獎、葛萊美獎、全美音樂獎、Billboard音樂獎等。

中年人的不安來自於對快速變化，落後甚至被淘汰的焦慮，奢侈品牌也不例外。中國消費者對愛馬仕有一種近乎瘋狂的執念。在國內購物分享社區小紅書，可能聚集著全球密度最高的愛馬仕消費者。人們不僅在這裡分享最划算的購買方式，討論愛馬仕著名的配貨制度，更多則是炫耀愛馬仕手袋收藏。表面上看，中國消費者對於愛馬仕的癡迷程度遠超過Chanel、Louis Vuitton等同類奢侈品牌，也正是中國消費者旺盛的購買需求，令愛馬仕開始不斷增設工廠、提高產能。

英國奢侈品牌Burberry（LON: BRBY）近日發布第一財季報告顯示，在截至6月30日的三個月內，其銷售額同比增長3%至4.79億英鎊，按固定匯率計算則無增長。集團表示業績增長得益於亞太地區的銷售表現，目前移動端已成為Burberry電商收入的第一大來源。

區塊鏈科技（blockchain technology）在2010年前後問世，但直到2017年才成為被討論的話題，時尚產業，特別是在特別是在道德時尚（ethical fashion）的領域，對於區塊鏈的應用，也越來越重視，知名環境永續播客（podcaster）Kestrel Jenkins，與《時尚商業評論》皆曾討論過區塊鏈技術可能為公平時尚帶來的正面影響。

近幾個月以來，義大利奢侈品集團Prada S.p.A內部許多擔任重要職位的高管接連離職，業內對於Prada集團正在進行的改善業績和調整戰略的努力能否如期奏效表示了擔憂。人事地震的背後，究竟是軍心不穩，還是改革的先聲？

日前，美國《富比士》雜誌公布了「2018美國白手起家女富豪榜單」，來自時尚、零售、美妝、科技、娛樂等領域的60位女性創業者上榜，她們的淨資產總和創下710億美元的歷史新高，相較於去年的615億美元增長了15%。今年上榜者中淨資產最低為3.2億美元，去年為2.6億美元。

在設計、製造、行銷，然後在伸展台上展示之後，各大品牌最不想做的就是要銷毀這些設計，而有些Burberry的股東對於此舉也感到不太開心。 在英國時尚品牌Burberry公布的2018財務年度年報中可以發現，2018年遭到銷毀的產品價值高達2,860萬英鎊，約為3,800萬美元，這個金額從2016年的1,880萬英鎊、2017年的2,690萬英鎊，每年不斷成長。

隨著全球環保意識抬頭，越來越多民眾及時尚品牌開始關注永續發展。如英國時尚設計師Stella McCartney一直都是時尚界的環保先驅，不僅拒用動物皮草，也開發人造皮革等永續材質，而Versace、Gucci等知名品牌，也在近年接連加入零動物皮草的行列。義大利時尚品牌Salvatore Ferragamo對永續發展的行動當然也不落人後，近期，推出以永續發展原料製成的Rainbow Future涼鞋。

近年來在IP領域，這類著作權及商標的案件愈來愈多，可見國際品牌對於台灣市場的重視（消費力的重視？），以及積極維權的態度，都會給予本土企業一定的壓力，千萬不要疏忽了產品產銷背後暗藏的法律風險，以免後續肇生爭議時，反而需要耗費更多成本進行處理。

據時尚商業快訊消息，Diesel母公司OTB起訴Zara母公司Inditex集團抄襲其Diesel牛仔褲、Marni涼鞋設計的案件已獲勝訴 。儘管Inditex 集團堅持稱其涼鞋設計與Marni涼鞋之間存在明顯差異，且Diesel的牛仔褲因缺乏原創性也不存在侵權行為，米蘭法院法官Claudio Marangoni依然認為Zara的行為已構成抄襲與侵權，要求Inditex集團立即召回侵權物並停止銷售，並為每件產品支付235美元的賠償金。

全球最大奢侈品集團LVMH日前宣布出售主打可持續發展的時裝品牌Edun 49%的股份，並關停品牌一切業務。據法國相關機構揭露，LVMH將把所持股份轉讓給創始人，而Edun在完成業務重組後會回歸市場，其現任首席執行長Julien Labat也將繼續在品牌留任。

今日的時尚界充滿了各式各樣的機會，或者我個人喜愛的說法是「機會喲」，因為加了個「喲」聽起來比較不那麼制式化，更有趣，有點露波（RuPaul）1的味道。離開喲！留下喲！機會喲！2過去不曾出現像現在這麼多與時尚相關的工作機會，而且還在不斷增加。時尚界似乎每年都翻倍擴張。