PETA再曝Canada Goose虐待動物 但仍難擋消費者對其羽絨服的瘋狂追捧

(本文經《LADYMAX》網站授權,未經許可請勿轉載)

PETA再曝Canada_Goose虐待動物但仍難擋消費者對其羽絨服的瘋狂追捧(1).jpg
在IPO後,被稱為「時尚界Land Rover」的加拿大奢侈羽絨衣品牌Canada Goose跑得越來越快。(圖/LADYMAX)

時尚行業正在試圖擺脫人道主義缺失和環境不友好的汙名。隨著消費者意識的覺醒,所穿衣物是否來自具有企業道德的供應鏈也開始變得越來越重要。

據英國《每日郵報》最新報導,美國善待動物保護組織PETA公佈一段視頻顯示,加拿大奢侈羽絨衣品牌Canada Goose的鵝絨供應商在一處名為James Valley Colony Farms的農場屠殺大鵝前,將鵝關進空間狹窄的籠子裡,有鵝因擠壓和窒息死亡,隨後工人手握鵝的頸部塞進車上的籠子裡,運至屠宰場。視頻顯示,被宰殺脫毛後的鵝身上有多處淤痕。
PETA再曝Canada_Goose虐待動物但仍難擋消費者對其羽絨服的瘋狂追捧(6).jpg

PETA再曝Canada_Goose虐待動物但仍難擋消費者對其羽絨服的瘋狂追捧(3).jpg

PETA再曝Canada_Goose虐待動物但仍難擋消費者對其羽絨服的瘋狂追捧(4).jpg

PETA再曝Canada_Goose虐待動物但仍難擋消費者對其羽絨服的瘋狂追捧(5).jpg

在視頻尾聲,PETA呼籲消費者抵制Canada Goose產品,而《每日郵報》也打出「你所穿的1,300美元羽絨衣從哪而來?」的新聞標題。

保暖機能衣也能成精品?Canada Goose的品牌行銷故事

PETA再曝Canada_Goose虐待動物但仍難擋消費者對其羽絨服的瘋狂追捧(6).jpgMichael_Kors社交媒體粉絲突破3800萬,它的秘訣是什麼?(3).jpgPETA再曝Canada_Goose虐待動物但仍難擋消費者對其羽絨服的瘋狂追捧(7).jpg

發佈視頻後,PETA向美國聯邦貿易委員會和加拿大競爭局遞交投訴信,質疑Canada Goose的企業道德。

PETA稱,James Valley Colony Farms農場曾出現在Canada Goose的一段宣傳短片中,該農場會把鵝送到Schilz進行屠宰,然後把鵝絨賣給Canada Goose的唯一下游供應商Toronto’s Feather Industries,這家供應商聲稱只從「對動物實行道德和人道主義待遇」的農場採購原料。

對此,Canada Goose回應稱,PETA正在誤導消費者,臆造公司濫殺動物的罪名,是極不負責任的行為。公司已核實善待動物組織公佈的視頻中的生產商並非是品牌供應商,可以向他們唯一的供應商Toronto’s Feather Industries核實。該公司仍致力於從倫理管道獲得動物皮毛原料,只使用食物產業的副產品作為自己的產品原料。

事實上,這並不是Canada Goose第一次因涉嫌虐待動物被動保組織質疑。2016年底,動保組織群體在Canada Goose美國SoHo旗艦店門口發起抗議,呼籲消費者關注動物權益並派發一些具有諷刺意味的傳單,傳單上印著一位穿著Canada Goose的男人提著一隻狼腿,而品牌Logo滴著鮮紅的血液,Logo下方印著「自1957年以來,以虐待動物為榮。」

該群體主要抗議該公司捕捉野狼的方式,稱他們為了得到野狼的毛皮而設計陷阱或直接將野狼一棒敲死。

受到抵制抗議後,Canada Goose公司立即回應表示,絕不容忍任何的故意虐殺行為,堅決抵制對動物造成不必要的痛苦。只從北美地區獲得執照的獵人手中購買動物皮毛,承諾從不使用活剝的家禽羽毛。根據公司制度的規章制度,將致力於跟蹤動物原料的來源,爭取實現整個供應鏈的可追蹤功能。

皮草該禁不該禁 英國時裝協會的意見是?

Canada Goose負責人指出,公司尊重消費者的個人選擇,同時公司也希望善待動物組織能夠同樣尊重消費者選擇穿皮草還是羽絨衣裝的權利。紐約旗艦店已遭受善待動物組織多次抗議,而其位於多倫多店鋪在也遭受積極分子抗議。

動物保護和皮草話題在時尚產業中的爭議從來沒有間斷。

2015年7月,愛馬仕發生虐殺鱷魚事件風波,PETA要求愛馬仕禁止使用珍稀動物皮作原材料,Jane Birkin在觀看善待動物組織公佈的影片後,曾要求愛馬仕重新命名鱷魚手袋,將Birkin從手袋上去掉,不過後來雙方和解。

值得注意的是,PETA現在也通過購買品牌或企業的股票來抵制,今年3月在Canada Goose上市前一日,PETA就宣佈將購買該品牌約4,000美元的股票成為股東。目前該組織已購買了寶潔、Armour-Dial、Lululemon、Prada和LVMH集團等企業的股票。

有分析認為,此次的動保糾紛可能會對這個快速躥紅、正處於快速擴張期的Canada Goose的長期發展形成一定影響,但是或許仍然難以阻擋消費者對1,300美元羽絨衣的瘋狂追捧。

PETA再曝Canada_Goose虐待動物但仍難擋消費者對其羽絨服的瘋狂追捧(8).jpg

在截至9月30日的第二財季內,Canada Goose銷售額同比大漲34.7%至1.72億加元,約合1.35億美元,淨利潤從去年同期的2,001萬加元同比暴漲85%至3,712萬加元,約合2,924萬美元,毛利率為50.5%,均高於分析師預期。

羽絨衣獲利驚人!加拿大品牌Canada Goose連續三年業績雙位數成長

期內,Canada Goose在全球所有地區均有增長,來自批發通路的銷售額同比大漲24.6%至1.52億加元,直營零售通路銷售額則受北美區電商業務強勁增長與新增門市提攜,暴漲269%至2,030萬加元。

不過,隨著行業風向的變化,Canada Goose無論如何不會輕視此次事件。

在時尚行業,皮草在很長時間內都是一個無解的禁忌迴圈,而且沒有模糊空間。品牌、百貨零售,還有時尚媒體等等,都必須在這個選擇題上表明清晰立場。

如今,奢侈品牌對皮草的態度正發生巨大的轉變,不斷打破行業規則的奢侈品牌Gucci於上個月突然宣佈將放棄使用動物毛皮製造商品,引起巨大震動。

Gucci 宣佈放棄皮草後,來自各界的反應不一

PETA再曝Canada_Goose虐待動物但仍難擋消費者對其羽絨服的瘋狂追捧(9).jpg

倫敦時尚學院召開的開雲可持續發展講座上,Gucci首席執行長Marco Bizzarri宣佈加入國際零皮草聯盟(Fur Free Alliance),承諾從2018春夏系列開始不再使用動物皮草。消息傳出後,獲得大量消費者的肯定,紛紛表示將會購買Gucci的產品。

國際零皮草聯盟是一個由超過40個動物保護組織所組成的國際聯盟,在全世界擁有數以百萬的支持者,它致力於在世界各地終止皮草產業以及為取得動物皮草而進行的屠殺行為。

為實現這一目標,國際零皮草聯盟致力於包括告知公眾皮草產業給動物造成的傷害,推進立法行動並根據需要進行深入調查,呼籲目標消費者和時尚行業選擇皮草替代品等行動。

英國人造皮草品牌Shrimp創辦人Hannah Weiland認為,人造皮草已經不再只是單純的趨勢,而是作為一種全新的消費選擇。

近年來,已經有數百個時尚品牌宣佈棄用皮草,包括Armani、Hugo Boss、Ralph Lauren、Stella McCartney、Tommy Hilfiger等。不過,目前承諾不再使用動物皮草的大多數是平價品牌,皮草消費與製造大宗業務的還是奢侈品牌和高端精品居多,畢竟那是奢侈品牌利潤最大的其中一部分。

致未來設計師的一封信 善待動物組織訴諸情理「反皮草」

動物皮毛聯盟主席Joh Vinding認為,設計師和消費者擁有創造的自由,但奢侈並不是代表要去虐待動物。

有分析人士表示,作為目前最有人氣的奢侈品牌,Gucci的舉動勢必對行業產生巨大的影響。現在,奢侈品牌對於永續發展和動物保護的策略,也會影響消費者掏出錢包的意願。

11月8日動物權益事件新聞曝出後,Canada Goose股價下跌0.96%至21.74美元每股,不過,緊接著受次日發佈的財報利好消息刺激,股價大漲近12%,目前市值約為28億美元。

(本文經《LADYMAX》網站授權,未經許可請勿轉載)


不理動保團體攪局 Burberry大玩風格混搭
犧牲動物生命成就一時美麗?Armani宣佈即日起不再使用皮草
BeautiMode創意生活風格網為宏麗數位創意股份有限公司旗下最具時尚商業知識的線上媒體,我們從人文角度出發,報導國內外優秀的時尚與娛樂產業工作者及創意人士,推動台灣新銳品牌,探索影視美學…期望透過我們深入淺出的介紹,讓業內人士或產業門外漢都能對相關領域發展和脈動有更深入的了解與認識。