中國越南不香了,成衣製鞋廠新一輪大洗牌,台商去哪裡?

by 遠見雜誌 2022/04/23
我們想與你分享的是...

過去,成衣製鞋業為了節省成本,先後在中國、越南大舉設廠。然而,如今兩大生產重鎮卻紛紛搖手,不再歡迎成衣製鞋業;同時,品牌客戶則頻頻高喊要撤亞洲供應鏈。究竟供應鏈危機後的大洗牌,台廠該往哪去?品牌商頻喊「短鏈生產」,真的可行嗎?

(本文經《遠見雜誌》網站授權,未經許可請勿轉載)

中國越南不香了,成衣製鞋廠新一輪大洗牌,台商去哪裡?_83122_02.jpg
圖/張智傑攝

過去,成衣製鞋業為了節省成本,先後在中國、越南大舉設廠。然而,如今兩大生產重鎮卻紛紛搖手,不再歡迎成衣製鞋業;同時,品牌客戶則頻頻高喊要撤亞洲供應鏈。究竟供應鏈危機後的大洗牌,台廠該往哪去?

「斷鏈真的對我們造成空前挑戰,」精品包品牌Hugo Boss執行長丹尼爾・格里德(Daniel Grieder)回首2021年以來供應鏈危機,不禁感嘆。

中國越南不香了,成衣製鞋廠新一輪大洗牌,台商去哪裡?_101739.jpg
Hugo Boss執行長格里德。(圖/Daniel Grieder臉書)

過去,成衣、製鞋等勞力密集產業,為了節省成本,大量重押產能在中國大陸、越南,沒想到,竟在過去一年多的供應鏈危機中,反受其害。

先是2021年以來,海運之亂、越南封城、中國限電接踵而至,使得兩大生產重鎮出貨大亂;近日大陸強制封城、中斷物流,又再度重創成衣製鞋產業。

其中,海運之亂甚至已為時超過一年,遲遲未解,紡拓會祕書長黃偉基無奈坦言:「短期內恐怕無法解決,樂觀估計要到2023下半年;悲觀一點看,可能要拖到2024年底。」

許多品牌不堪其擾,紛紛高喊要將供應鏈「撤離亞洲」,包括美國鞋零售商Steve Madden、瑜珈服龍頭Lululemon、Hugo Boss等,紛紛祭出不同程度的供應鏈遷徙計畫。

湊巧的是,2021年美國服裝進口數據也發現,中國大陸和越南服裝的進口量成長明顯趨緩,反倒是柬埔寨、巴基斯坦、印度等新興生產地,服裝進口顯著成長。

難道,中國、越南真的不再是成衣、製鞋廠首選嗎?供應鏈危機後的洗牌搬遷,又該往哪走?

從傳統鞋店到人氣品牌!「小CK」 CHARLES & KEITH佈局國際的關鍵原因是?

越南、中國不香了?成本上升、拒勞力密集產業

據世界貿易組織(WTO)統計,2020年中國仍是全球最大成衣出口國,占比高達31.6%、越南則居第二位、占比6.4%。然而,未來這番局面可能逐漸被改變。

除了因為品牌高喊供應鏈分散化、撤離中國和越南之外,同時,這兩大重鎮的生產紅利其實也逼近天花板,當地政府甚至開始拒絕紡織與製鞋業前來設廠。

台灣最大工業用布廠弘裕就曾透露,去年(2021)原本打算在中國擴建新廠,沒想到當地政府卻斷然拒絕,表明中國不再接受織布、染整廠等傳統能耗產業。

越南也有同樣情況。「現在南越已經沒有地了,如果你要到北越設成衣廠,當地政府看你是紡織業還不歡迎,只接受科技業,」黃偉基直言。

此外,近年中國、越南還頻頻拉高基本工資,對勞力密集的傳產造成龐大壓力,他透露:「在越南,外資紡織廠占八成出口,越資只占兩成。政府不斷拉高工資,其實是在剝外商的皮、吸外商的血。」

中國方面,則還要疊加中美貿易戰以來的25%懲罰性關稅劣勢,又進一步墊高成本,更是不利於成衣、鞋子等成品出口。

黃偉基認為,兩地廠商如果還想增加產能,唯一能做的就是加強自動化、提高勞工生產力,要再擴廠投資恐怕不容易。

供應鏈去哪?品牌:短鏈化是理想豐滿,現實骨感

既然中國、越南不再是擴廠首選,接下來成衣製鞋台商究竟該去哪?

「品牌一直希望供應鏈有效化,不論長鏈變短鏈,或從舊生產基地移到效率更好的新地點,但背後都是長達十年的進程,」聚陽發言人林恆宇透露。

美國成衣鞋類協會總裁拉瑪爾(Stephen Lamar)曾指出,品牌這次學到教訓,應會加速分散供應鏈,並在離市場更近的地方,如非洲、中南美洲設廠,發展短鏈供應。

不過,儘管品牌喊得大聲,供應鏈卻不以為然。

紡織大廠、旭榮執行董事黃冠華就指出,供應鏈要落腳,還得考慮當地產業是否完整、成本合宜與否,並非說搬就搬。而且萬一廠商真的跟著口號搬遷,最後產品成本、售價大漲,恐怕根本沒人埋單。

農地廢料昇華高價單品 越南工藝師開發純素「蓮花絲」價值更勝傳統蠶絲

中國越南不香了,成衣製鞋廠新一輪大洗牌,台商去哪裡?_71346_01.jpg
紡織大廠、旭榮執行董事黃冠華。(圖/陳之俊攝)

黃偉基也舉例,New Balance為發展短鏈,費盡千辛萬苦才在美國東北設了座鞋廠,結果根本找不到工人,懂操作機台的員工更是屈指可數。結果,最後這些美國製造的鞋子單價竟從180美元起跳(約5250元台幣),相當嚇人。

業界認為,五年內,生產重鎮都還會在東南亞,也許十年後,中南美洲、非洲的條件才會日益成熟,屆時才是發展短鏈供應的時機。

供應鏈去哪?供應商:以亞洲三大潛力地為主

黃偉基認為,目前,供應鏈真的有機會搶進布局的「下個越南」,應該還是在東南亞,尤其是以下三國:

▌印尼:
目前,台廠最積極搶進的新基地當屬印尼,包括聚陽、儒鴻在印尼擴產投資的腳步都相當快。

從勞動力來看,越南約9730萬人口,印尼人口則多達2.73億,相對有優勢,且印尼成衣出口額也遠低於越南,發展空間還相當大。

不過,印尼最大缺點在於島嶼太多、土地破碎,物流鏈較難掌控,所以目前台廠大多選在人口最多(約1.5億人)的爪哇島設廠,其他區域的開發仍然受限。

▌柬埔寨:
雖然柬埔寨人口相對少,僅1670萬人,不過當地最大工業正好就是成衣業,且沒有科技業搶才競爭,相當具有潛力。如崑洲、旭榮都在當地深耕已久。

黃偉基透露,柬埔寨目前和主要市場的歐美國家,還有簽訂普遍化關稅優惠措施(GSP),貿易稅務條件上也相當有利。

▌孟加拉:
孟加拉目前人口約1.64億,較越南稍多一些。當地早從1990年代開始發展紡織成衣產業,迄今勞動成本依舊低廉,工資還比越南更低。

此外,當地民風溫和,文化、宗教的薰陶令民情比鄰國更為穩定,適合發展成衣業,也是歐美品牌重點部署供應鏈的重鎮之一。

面對危機、通膨,台廠勝出三大關鍵

不過綜觀今年,其實成衣、製鞋業挑戰不只在供應鏈,包括通膨衝擊消費、原物料上漲,都是潛在隱憂,業界對景氣也不敢太樂觀。

黃偉基認為,台廠必須把握以下三大關鍵優勢,才能勝出:

首先是永續回收紡織品,由於中國紡織業急起直追,黃偉基認為,台廠千萬別和中國的一般性產品打價格戰,應切入時下正熱的永續紡織品,不論技術門檻、獲利空間都較高。

其次是數位設計,近兩年疫情打斷實體交流,外國客戶不易來台看展、查廠,因此,廠商的數位設計、3D模擬能力都至關重要。目前,紡拓會也持續和經濟部合作,培養台灣數位設計的打版人員。

最後是智慧化生產,由於成衣製鞋業工廠多在海外,智慧化供應鏈管理也是廠商勝出關鍵。有的廠商甚至能隨時精準地掌握每條產線、每位工人的當下產能和效率。

「所以是不是4100家紡織廠都活得很好?絕對不是。肯投入、肯努力的,才會在這波有好的成長,」黃偉基說。

(本文經《遠見雜誌》網站授權,未經許可請勿轉載)


廣告、專案等商務合作,請發信至:ad@beautimode.com

古人也為鞋履痴狂!為了時尚,你願意犧牲多少?
回不去了!精品品牌高級成衣淪為行銷宣傳工具?
回收魚鱗蝦殼,越南設計師開發Tômtex替代皮革、橡塑膠

BeautiMode創意生活風格網為宏麗數位創意股份有限公司旗下最具時尚商業知識的線上媒體,我們從人文角度出發,報導國內外優秀的時尚與娛樂產業工作者及創意人士,推動台灣新銳品牌,探索影視美學…期望透過我們深入淺出的介紹,讓業內人士或產業門外漢都能對相關領域發展和脈動有更深入的了解與認識。